El Rey Escorpión

Hay una cuestión a debate entre evolucionistas y creacionistas, LOS FÓSILES VIVIENTES. Hay muchos animales vivos de los que se han encontrado fósiles muy antiguos, con supuestos “varios cientos de millones de años”. La cuestión es, cómo otros animales han evolucionado, y por qué éstos no lo han hecho a pesar de los siglos de millones de años.

Acaba de ser noticia un ejemplar del género “Paraisobuthus”, y cita textualmente: “y se conserva en buen estado gracias a que murió de forma instantánea tras ser sepultado por una venida fluvial”. Llamadme pesado pero, ¡qué coincidencia!

Se supone que el hallazgo se ha hecho en un yacimiento que pertenece al período Carbonífero. Me pregunto si la datación por columna estratigráfica es fiable, teniendo en cuenta que el escorpión quedó sepultado por una venida fluvial, porque la sedimentación habrá sido muy grande en cuestión de segundos…

Otra afirmación interesante: “los escasísimos fósiles de escorpiones están vinculados en su mayoría a circunstancias geológicas excepcionales que se dieron esporádicamente tanto en los bosques hulleros paleozoicos como en los yacimientos de ámbar del Cretácico y Terciario” (el énfasis es mío). Personalmente, no creo que sea coincidencia, sino que responde al patrón histórico registrado en la Biblia, y que corresponde al diluvio universal.

Suscríbete aquí a este blog

Diálogo a la Romana

Hace pocos años vimos en los medios una imagen que parecía imposible, Juan Pablo II reuniéndose con los rabís representantes del judaísmo (en la foto aparecían especialmente los hashidim, rama más “conservadora” del judaísmo). Judíos y cristianos católicos (supuestamente antisemitas) por fin aparecían juntos.

En estos días se ha dado otra imagen parecida, que también daba la sensación de lejana en el futuro. Los embajadores de los países de mayoría musulmana, reunidos con Benedicto XVI en un encuentro de “diálogo”. Tras las oportunas explicaciones de la famosa cita medieval, se ha citado a los “diplomáticos” islamistas para un encuentro de diálogo, objetivo perseguido con la “malentendida” cita.
Pues no estaría mal que alguien me explicase por qué, siendo una reunión de “diálogo”, ningún diplomático tuvo la oportunidad de tomar la palabra (ver artículo de “el Mundo“)

Supongo que también habrá que dar explicaciones del significado de la palabra “diálogo”, como se dieron sobre la cita acerca de Mahoma… digo yo.

Suscríbete aquí a este blog

Refugiados Políticos

Normalmente entendemos por “refugiados políticos” aquellas personas que tienen problemas o corren peligro por sus ideologías en su país de origen, y acuden a un tercer país donde solicitan asilio. También son refugiados aquellos que por motivos ajenos a su voluntad, se ven involucrados en una guerra, y por lo tanto, obligados a huir, estos son los refugiados involuntarios.

Hoy quiero hablar de un tercer grupo de refugiados, que entrarían dentro de la categoría de políticos, aunque no por su ideología, sino que se ven obligados a refugiarse en contra de su voluntad. Son los “Refugiados del Clima”. Con este título apareció la portada de la revista “El País Semanal” hace dos domingos. Como ya anuncié hace pocos días, el polo ha alcanzado su mínimo histórico de hielo, y el mar sube de nivel. El calentamiento global está afectando a muchísimas más personas que todas las guerras juntas. Personas que se ven obligadas a abandonar sus lugares de residencia porque el “clima se ha vuelto loco” y les ha dejado sin hogar. Háblese del Tsunami famoso del oriente asiático, hablese del Katerina en Nueva Orleans, hablese de Bangladesh, China, Alaska… cientos de otros lugares y otros millones de personas.

Un claro ejemplo del cambio climático, lo encontramos en uno de los países más pequeños del mundo, Tuvalu (foto). Este pequeño país es un pequeñito archipiélago con una pequeña pista de aterrizaje que se inunda con las mareas, y tiene que quedar cerrada por momentos. Las casas se están quedado en el agua como se puede ver en la foto. Según el artículo de El País Semanal, el archipiélago de Tuvalu se hundirá en sólo 50 años.

Otro lugar del mundo donde los habitantes están emigrando es en la Isla de Shishmarief, que al descongelarse, se está hundiendo poco a poco. Yendo algo más lejos y alejado del mar, vamos al lago Chad, donde apenas queda el 10% del lago que había hace 50 años. Niger ya no tiene acceso al lago, está fuera de sus fronteras. Antes tenía unos 6 metros de profundidad, hoy apenas llega al metro y medio. Hablamos de AGUA DULCE… un 90% menos que hace cinco decenios (ver mapa).

Los refugiados del clima son refugiados políticos, ¿por qué? porque es por culpa de la política seguida por muchos países por lo que el planeta se está calentando, y no lo queremos ver.

Respecto del Tsunami, quisiera recordar un texto bíblico que se encuentra en Lucas 21:25-28:: “25 Entonces habrá señales en el sol, y en la luna, y en las estrellas; y en la tierra angustia de gentes por la confusión del sonido de la mar y de las ondas: 26 Secándose los hombres á causa del temor y expectación de las cosas que sobrevendrán á la redondez de la tierra: porque las virtudes de los cielos serán conmovidas. 27 Y entonces verán al Hijo del hombre, que vendrá en una nube con potestad y majestad grande. 28 Y cuando estas cosas comenzaren á hacerse, mirad, y levantad vuestras cabezas, porque vuestra redención está cerca”. Todo esto que estoy mencionando hoy es para recordarnos que el mundo no puede aguantar mucho más en las condiciones en las que está, y que Dios mismo vendrá en persona a solucionar el problema, más temprano que tarde.

Suscríbete aquí a este blog

Auschwitz del siglo XXI

Pyongyang, Corea, (ACPress.net / NoticiaCristiana.com) Según la ONU, el régimen comunista continúa sometiendo a los fieles crstianos a trabajos forzados, torturas, hambre y ejecuciones. Corea del Norte se ha convertido en el nuevo Auschwitz para los creyentes. La alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanosha denunciado que alrededor de cien mil cristianos se encuentran en la actualidad encarcelados en campos de trabajos forzados del país comunista, «sometidos al hambre, las torturas y las ejecuciones». Tanto ex funcionarios como prisioneros que han logrado escapar afirman que, en estas prisiones, los cristianos sufren peor trato que los que han cometido graves delitos. Según el Informe sobre la Libertad Religiosa en el Mundo que cada año presenta el Departamento de Estado Americano, la situación de Corea del Norte es definida como «un régimen estalinista donde la libertad religiosa no existe y que pudiera tener el número más alto en el mundo de presos a causa de la religión». Y es que en Corea del Norte no está permitida ninguna presencia religiosa, ya sea budista o cristiana, ni tampoco cualquier práctica de actividad misionera. El único culto posible es el tributado a Kim Jong-il, comandante supremo del ejército y jefe de Estado. Cualquier organización religiosa o social debe inscribirse y ser controlada por el Partido Comunista porque, de lo contrario, se exponen a ser perseguidos y castigados con penas severas.

Sobran comentarios…

Suscríbete aquí a este blog

La Niña de Dikika

Ayer apareció en muchos noticieros, hoy está en la mayoría de medios de comunicación y prensa, especialmente en “Nature” y del estilo. Es la “niña” muerta más famosa en estos días. Ya le han encontrado hasta una madre, “Lucy”, famosa también por su hallazgo.

La “hija de Lucy” quedó tan bien preservada porque se presume que el cadáver quedó sepultado poco después de su muerte. Me pregunto si se especulará el motivo de su sepultamiento repentino. Sigo con mi terquedad, y defiendo que pudo ser el diluvio universal, como en la mayoría de casos que se encuentran por “sepultamiento repentino”.

“Los antropólogos hallaron por este motivo no sólo un cráneo casi completo con dientes, sino también los dos omóplatos, partes de la columna vertebral y varias costillas. También se encontraron algunos huesos de la mano.” Las afirmaciones son muy notorias, impresionantes y llaman poderosamente la atención: “Al igual que en Lucy, a partir del esqueleto de esta niña de tres años se puede concluir que podía caminar erguida.” En pocas palabras, un mono que anda a dos patas. Sin embargo, quiero resaltar cuáles son las partes que se han encontrado: “los omóplatos, que son similares a los de los gorilas, y los dedos largos y curvos indican que posiblemente también podía balancearse de árbol a árbol o al menos era una hábil trepadora.”
O sea, que resulta que se han encontrado con la parte superior del cuerpo, que además les indica que era un chimpancé (más o menos). Pero afirman e insisten en que era bípeda, y me pregunto cómo pueden hacer semejante afirmación cuando precisamente éstas son las partes que no han encontrado: “Ahora tienen casi todo el esqueleto (excepto la pelvis, la zona baja de la espalda y parte de las extremidades) y lo presentan en la revista científica Nature, junto con sus primeras conclusiones.”

¿Se puede afirmar una locomotricidad bípeda faltando la parte baja de la espalda, la pelvis y las extremidades inferiores? ¿Y por qué las partes que se han encontrado, sí que coinciden con un animal arborícola?

Es más, por lo menos tienen la decencia de afirmar que para determinar la edad de la Niña de Dikika, han comparado su dentición con la de los chimpancés: “Alemseged (del Instituto Max-Planck alemán) y su equipo de expertos de Europa y Estados Unidos, concluyen que la Niña de Dikika tenía unos tres años al morir. Lo deducen por el desarrollo de su dentición (en comparación con el patrón de los chimpancés).” O sea, que se parece tanto a un chimpancé, que es más fiable compararla con los primates que con un ser humano.

El gran caballo de batalla en esta parcela, gira alrededor del tren locomotor de Lucy. Se afirma que era bípeda, y por lo tanto, aunque el tren locomotor de la Niña de Dikika falte, se da por sentado que era bípeda también. Queda pendiente en este blog el tratar un día la locomotricidad de Lucy, con fotos incluidas.

Suscríbete aquí a este blog

La Tierra envejece

Sabemos que la Tierra está envejeciendo cada vez más y a mayor velocidad. Lo cierto es que el deterioro se está acelerando debido a nuestra “acción”. Es normal, para los que estamos familiarizados con las señales descritas en la Biblia, previas al regreso de Jesucristo, reconocer que el deterioro en sus múltiples aspectos responde a ello.

El 19 de este mes, la NASA ha pulicado un artículo sobre la descongelación del polo norte. Acaban de registrar los mínimos históricos en presencia de hielo (un 6% menos que en el peor caso). En otras palabras, cada vez se descongela más en verano, los veranos son más cálidos y tenemos problemas con la capa de Ozono. Cada década se pierde un 10% del hielo polar.

El artículo comenta que de seguir este deshielo, tendremos repercusiones profundas. Especialmente para animales acuáticos. Por ejemplo, el fitoplancton (plancton vegetal) descenderá enormemente en su concentración. Es la base de la cadena alimenticia, y por lo tanto, el resto de animales se verá afectado por la merma (y el hambre). Además nos dicen (y no es nada nuevo) que esto es un indicador del aumento del efecto invernadero en la atmósfera. Ahora veamos quién es el peor “terrorista” biológico, quién se salta el Protocolo de Kyoto y sigue aumentando, él solito, la emisión de CO2… En resumen, esto nos muestra, que el planeta no puede seguir en manos humanas mucho más tiempo, y que cada vez estamos más cerca del final de la CUENTA ATRÁS.

Suscríbete aquí a este blog

El Paraiso y la Guerra Prometida

No es nada nuevo que se meta la pata en asuntos diplomáticos entre países. Pero sí que resulta preocupante cuando esos países representan una religión, como en el caso del Vaticano. Si vamos a un buscador de noticias, se suelen encontrar varios cientos de noticias relacionadas con un asunto, pero hoy, he encontrado unos 1300 artículos sobre el mismo tópico: Las declaraciones de Ratzinger sobre el Islam (ver artículo de Reuters)
Recordemos muy brevemente el episodio de las viñetas de Mahoma y toda la cola que trajo el asunto, reacciones, e incluso algunos muertos. Shalman Rusdy, el más buscado por el Islam, ahora parece perder protagonismo arrebatado por Benedicto XVI.

No es cuestión de defender ninguna postura en este comentario, sino pensar en voz alta algunas incongruencias por ambas partes, el Papa y el Islam “radical”. Nada más y nada menos que se ha citado un texto medieval para criticar los abusos islámicos. Pues no es el mejor contexto histórico para recavar una cita, por favor. Si esque ya lo vengo diciendo, que últimamente tenemos muchos aires del medievo… Pues hay mucho que callar acerca de la inquisición y las cruzadas, como para remontarse a esa época y tomarla como referencia para criticar a otra religión…

Un comunicado de Al-Qaeda en internet cita textualmente: “Romperemos la cruz y derramaremos el vino (…) Dios (ayudará) a los musulmanes a conquistar Roma (…) (Que) Dios nos permita cortar sus gargantas y que su dinero y descendientes sean el botín de los mujhaidines”. Pues sí que estamos bien, o sea que se los acusa de violentos y se ofenden, pues no lo entiendo. Esto es estar por la paz sin ella. El resto del Islam “moderado” está ofendido porque se quieren distanciar del radicalismo, y están ofendidos. Pues, perdóneseme la indiscreción, pero creo que hay más de 85 citas en distintas suras del Corán donde se anima, premia o encomia a la guerra santa, extinción de los infieles o persecución/invasión de territorios no islamizados (tengo que pedir las referencias…).

Después del “malentendido”, Benedicto no se disculpa, y los islamistas por otro lado dicen que aunque se disculpe, no es suficiente. Y en medio de todo esto, vemos a los Nuncios justificando su sueldo, es decir, trabajando a destajo haciendo exégesis de la frase papal delante de responsables políticos de países islámicos. Por cierto, esto de tomar citas e interpretarlas haciendo que signifique otra cosa completamente distinta viene desde antiguo en la teología católica y el método alegórico.

En fin, confiemos en que esto acabe enfriándose como en el episodio de las viñetas de Mahoma, porque los únicos que “pagan el pato” son benditos de Dios, como aquella monja en Somalia, que sólo pretenden ayudar al prójimo y servir a Dios en los países tercermundistas, que por cierto, suelen pertenecer al entorno del Islam (¿será casualidad o causalidad?).

Suscríbete aquí a este blog

¿¿¿ Libertad de "exprisión" ???

Acabo de leer la siguiente noticia: “El Director nacional de la organización evangélica Christian Voice (Voz cristiana), Stephen Green, fue detenido y acusado de “conducta y palabras amenazadoras, abusivas y ofensivas”, por distribuir en el Festival homosexual de Mardi Gras folletos con pasajes bíblicos que condenan la homosexualidad. Green, de 55 años fue acusado por distribuir el folleto titulado “Amor del mismo sexo – relación sexual del mismo texto: ¿Qué dice la Biblia ?” (ver artículo completo).

Ahora no se puede “ofender” a otras personas porque la Biblia dice alguna cosa que desaprueba su conducta. Cada vez más, se defiende el “derecho” de expresión de las minorías sociales, y eso está bien, pero a la vez, cada vez menos, tenemos libertad de predicar el evangelio tal cual está en la Biblia, eso ahora se llama “fanatismo religioso” en vez de fidelidad a Dios y su Palabra.

¿Cuánto tardarán en impedir a los adventistas que prediquemos que el Sábado es el Día del Señor? De momento ya hay detenidos como el pastor arriba mencionado por cosas parecidas. No nos damos cuenta de lo avanzada que está la CUENTA ATRÁS.

Suscríbete aquí a este blog

El Diseño Inteligente (ID) desechado por "Inteligentes"

La revista Nature acaba de hacer referencia al en apariencia próximo rechazo del Intelligent Design de parte de la iglesia católica. Al parecer es lo que, según Nature, cabe deducir de las declaciones de Peter Schuster, biólogo molecular participante este verano en un seminario privado con el papa Benedicto XVI en Castel Gandolfo. Se afirmará algún modo de entendimiento teísta de la evolución, en el sentido de que ésta responde a un diseño divino que se mantiene por la acción continua de Dios. Quedaría, pues, rechazada la posición radical del ID.

El artículo de donde he sacado el párrafo anterior es bastante extenso e interesante. Merece la pena echarle un vistazo. Pero eso sí, me reitero en los artículos anteriores más recientes. Esto es un revés para el creacionismo, como ya fue anunciado por el apóstol Pedro. 2ª Pedro 3:3-6: “3 Sabiendo primero esto, que en los postrimeros días vendrán burladores, andando según sus propias concupiscencias, 4 Y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su advenimiento? porque desde el día en que los padres durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el principio de la creación. 5 Cierto ellos ignoran voluntariamente, que los cielos fueron en el tiempo antiguo, y la tierra que por agua y en agua está asentada, por la palabra de Dios; 6 Por lo cual el mundo de entonces pereció anegado en agua”.

Hay mucho que explicar en estos versículos, pero por hoy es suficiente.

Suscríbete aquí a este blog

"El evolucionismo no es científico"

Así se titula el artículo publicado en La Razón Digital, resumiendo el encuentro que tuvo lugar en Castel Gandolfo hace poco sobre evolución y religión (me resisto a escribir “creación” porque la niegan…). Sólo el título ya da mucho de si. Por primera vez, las actas de este encuentro van a ser publicadas, bravo. Es curioso, porque no se retira la posibilidad de un Creador, aunque se lo limita a “poner alma o espíritu (a ver si se aclaran) al primer o primeros homínidos”. Sobre esto ya he comentado en el artículo sobre evolución deísta (véase).El cardenal Christoph Schönborn, arzobispo de Viena, dijo: «La Iglesia no sostiene la posición de las teorías creacionistas». ¡¡¡Vaya tela!!! Entonces, ¿qué hacemos con el relato bíblico de la creación? ¿y con todas las referencias del resto de la Escritura al acto creador de Dios? ·Entonces, cada vez que se llama a Dios “creador de los cielos y la tierra y todo lo que en ellos hay” se miente, por lo tanto Job estaba equivocado, y el propio Jesús también. Esto sí que es incongruente.

Analicemos la última afirmación del artículo: «Es importante distinguir entre la teoría científica de la evolución -que no provoca conflicto entre la fe y la razón- y la ideología evolucionista. Una ideología que pretende imponer como científica una conclusión que no es científica: que en el origen de la vida se encuentra la casualidad».

Estoy de acuerdo entre distinguir entre la teoría científica y la ideología, aunque debo confesar que me cuesta concebirlas separadamente. Por supuesto no estoy para nada de acuerdo con la afirmación entre guiones, sí hay conflicto entre razón y fe cuando hablamos de evolucionismo (vuelvo a remitir al post “evolución deísta”). Y también estoy de acuerdo en que el origen de la vida no se encuentra en la casualidad. En fin, que la ensalada va tomando más ingredientes… la indigestión está asegurada.

Suscríbete aquí a este blog