Blog Adventista

29, Febrero, 2008

La fuga del hijo

Archivado en: Oración, Paciencia, hijos — johada @ 6:44 pm

(Foto: Francesc Sistach)

Pero Absalón huyó y fue a refugiarse junto a Talmai, hijo de Amiud, rey de Gesur. Y David lloraba por su hijo todos los días. 2 Samuel 13:37.

La reunión había terminado y miles de personas regresaban a sus hogares, después de haber oído el mensaje en el gimnasio deportivo de San Leopoldo. Un colega se me acercó y me dijo en voz baja: “Debes conversar con aquel joven; tiene una historia linda, estuvo fuera de la iglesia durante años y su regreso fue la respuesta a las oraciones incesantes de su padre”. Al fin de esa semana el mismo colega me presentó a ese anciano que durante veinte años oró, cinco veces por día, por la vuelta del hijo. Hoy, sonríe feliz porque el vástago no solo está en la iglesia, sino que participa activamente en la misión que Dios dejó a su pueblo.

¿Cuánto significa un hijo en la vida de los padres? “David lloraba por su hijo todos los días”, dice el versículo de hoy. Conozco a padres que un día trajeron a su bebé para dedicarlo a Dios en el altar y hoy, crecido, el hijo no quiere saber nada de Jesús y anda por caminos escabrosos, arruinando su juventud y su futuro. Constantemente recibo cartitas de madres angustiadas pidiendo oración en favor del retorno de sus hijos.

¡Ah, mi querido padre, continúa clamando por tu hijo todos los días! Hazlo con lágrimas; coloca tu pedido en manos de Dios con insistencia. Haz como la viuda importuna: golpea, continúa tocando a la puerta (Lucas 18:1-8). Habla como Jacob: “No te dejaré, si no me bendices” (Génesis 32:26). Con certeza, el Señor tendrá compasión de tu hijo y lo traerá de vuelta.

“Pero, pastor -puedes decir-, ¿qué puede hacer Dios si la decisión es personal y mi hijo no quiere saber nada más de Jesús?” Es verdad que la decisión es personal, pero tu oración intercesora le da a Dios el argumento que él precisa para continuar trabajando en el corazón de tu hijo.

Tal vez tú seas un hijo de esos que hace mucho tiempo están apartados de Dios. Es posible que nunca llegues a comprender el sufrimiento de tu padre y mucho menos el de Dios por tu persona, pero debes saber que eres el objeto de todo el cuidado y el amor de Dios. El nunca dejó de amarte. Siempre te esperó y continuará esperando. El peligro que corres no es de que Dios se canse de esperarte, sino de que tú te canses de oír su voz llamándote y corras definitivamente hacia el desierto de la angustia y el vacío existencial.

Jesús está dispuesto a entrar hoy en tu vida y revolucionarlo todo, pero él no va a tirar abajo la puerta y entrar sin el consentimiento de tu voluntad. Tú tienes que querer, tienes de decidir. La puerta del corazón se abre sólo del lado de adentro. Jesús simplemente dice: “Yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él y cenaré con él y él conmigo” (Apocalipsis 3:20).

Pr. Alejandro Bullón

Discipleship Under Pressure: LESSON10 *March 1–7

Archivado en: 2008-1, Discipleship — johada @ 6:25 pm


SABBATH AFTERNOON

Read for This Week’s Study:
1 Kings 18, Matt. 26:56, Luke 9:51–56, John 6:1–15, 12:1–6, 18:1–11, 21:15–19.

Memory Text:
“If you have run with the footmen, and they have wearied you, then how can you contend with horses? And if in the land of peace, in which you trusted, they wearied you, then how will you do in the flooding of the Jordan?” (Jeremiah 12:5, NKJV).

Ever hear of Murphy’s law? It is considered by some to be one of the fundamental laws of nature, as pervasive as gravity and electromagnetism. Stated briefly, it reads, “Whatever can go wrong will go wrong.” We have all had moments, even days (or longer), that seem to follow Murphy’s law. Sometimes our experiences as disciples seem to follow it, as well. No doubt, we have the promises of God that should help us not to get discouraged, but how easy it is sometimes, even with the promises, to be tempted to give up in despair. Of course, no matter what, we never should. This week we will look at some disciples and see what we can learn from their bad days.

The Week at a Glance:
What warning should we take away from the disciples’ bid for political power? What lessons does Judas have for us? What was behind James’s and John’s willingness to destroy those who rejected Jesus? What can we take away from Peter’s rashness and repentance? Why, after having seen so much, did all the disciples forsake Jesus in the hour of His great need?

*Study this week’s lesson to prepare for Sabbath, March 8.

SUNDAY March 2: The Power Model

Religious faith can be a very powerful tool, either for good or for evil. The same kind of drive that motivates someone to “lose his life” (Matt. 16:25) for Christ’s sake can, in other circumstances, drive others to blow themselves up in the name of God. After all, if you believe that God is calling you to do something, who is going to let any kind of earthly or worldly considerations stand in your way? That is why, for instance, some governments seek to quell religion among the people, because they do not want people having allegiance to a higher authority, and you cannot get any higher than the Divine. On the other hand, governments are not immune from seeking to co-opt the incredible power of religion and using it to their own advantage. The disciple of Christ has to be aware of the various dangers involved with abusing the power of religion.

Read John 6:1–15. What lesson can we learn from this about how the disciple of Christ should view political power?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

Though, of course, Jesus’ purpose on earth was not to become an earthly king, it is clear that garnering earthly political power should not be equated with doing the work of discipleship. That God can put people in power, or that He can use people in power, is one thing; it is another to somehow view the amassing of political power in the name of God as the work of God, the work of discipleship. Nothing in the NewTestament presents this power model of the gospel. Unfortunately, even His closest disciples missed this important point: “The disciples unite with the multitude in declaring the throne of David the rightful inheritance of their Master. It is the modesty of Christ, they say, that causes Him to refuse such honor. . . . They eagerly arrange to carry out their purpose.”—Ellen G. White, The Desire of Ages, p. 378. Building on the eager expectation and enthusiasm of the multitude, they forcefully attempted to take Jesus and make Him King over the nation (John 6:14, 15). This was discipleship their way. In reaction to this move, Jesus dismissed the multitude, sent the disciples to cross the lake, and went into the mountains alone to pray.

What are ways, even on a more personal level, that we can abuse religion and co-opt it for our own selfish ends?

MONDAY March 3: The Greed Model

Someone once said, “If you want to get rich, start a religion.” How unfortunate, but there is a lot of truth to that cynical statement. After all, when dealing with religious faith, we are dealing with some of the most important aspects of human existence. We are dealing with the meaning of life, with the hope of eternity, with the belief that we are forgiven by God for our sins. However much Jesus Himself, by model and example, lived a life of self-denial and poverty, however much He warned us against getting caught up in the things of this world, church history is replete with examples of those who have used the power of religion and religious ideas to gain wealth for themselves, often at the expense of the poor.

Read John 12:1–6 and then answer the following questions:

1. What symbolism is found in the act of Mary? In other words, in what ways does it represent the attitudes of the true disciples of Christ? See also Matt. 13:46, Phil. 3:8.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

2. What does this story tell us about the importance of the motives of our actions?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

3. The texts say that Lazarus, the resurrected Lazarus, was at the table with them. Why does that fact make Judas’s actions even more repugnant, more indicative of how blinded he was by his own sin?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

It is with good reason that Paul made the famous statement he did in 1 Timothy 6:10. Judas eventually lost his soul over his love of money. From the start, it seems, he was looking out only for number one; he himself, and the desire to gain things for himself, was woven all through his own discipleship. Of course, the other disciples were not totally selfless either, but with Judas it got the best of him.

How can you be sure that greedy motives are not poisoning your role as a disciple of Christ? More so, if you detect some impure motives, how can you be purged of them?

TUESDAY March 4: The Thunder Model

There were at least two pairs of brothers among Jesus’ twelve disciples. At their call, Jesus surnamed the pair of James and John boanerges, or “sons of thunder” (Mark 3:17). Some commentators believe that Jesus gave them this name because of their vehement temperaments and fiery tempers. Therefore, we have chosen to call their approach to discipleship the thunder model.

Read Luke 9:51–56. Look at the reaction of the disciples to the rejection of Jesus. As you read this, try to put yourself in the place of these disciples. What reasons would they have for reacting as they did? In other words, what things did they hear Jesus say, or what other Old Testament examples might they have drawn from, that could have caused them to react as they did? See, for example, Genesis 6, 7, Matt. 8:12, 13:42, Mark 6:11.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

A number of problems exist with the reaction of the disciples. There is zeal for the Lord, which is good, which all disciples should have. But misdirected zeal, even in a good cause, can produce more harm than good. For instance, James and John used the story of Elijah as their model. The only problem is that they misused it. Elijah brought fire down from heaven to consume sacrifices (1 Kings 18), not recalcitrant people (he had them slain another way).

Even worse, of course, was their harsh and judgmental attitude toward sinners. The work of every disciple of Christ should be that of seeking ways to bring sinners to the foot of the Cross, to show them the incredible mercy and grace of God, who in Himself bore the punishment of their sins. Thus, no matter how sinful their lives have been, through Jesus they can have full pardon, full forgiveness, and a new life in Him. That is our work as disciples; we can leave the judging to the Lord.

How judgmental are you toward those whom you deem wayward and wrong? How do we show these people the grace and mercy of God, while at the same time not giving the impression that we condone or approve of their lives and/or beliefs?

WEDNESDAY March 5: The Repentant-Peter Model

Peter is known as that impetuous disciple who always had something to say on everything. Luke 22:33, 34 says he was so sure of himself and his discipleship that he promised to go with Jesus even to prison and death. Of course, not long after, he had to retract those words (Matt. 26:69–75).

Read John 18:1–11. What does this tell us about the personality and character of Peter, especially in light of Matthew 26:69–75?

We all know about Peter’s failure. It exists as a powerful lesson to all disciples of Christ. We cannot work for the Lord in our own power. How crucial it is that we day by day surrender ourselves to Jesus. He is the Vine, we are the branches; without Him we can do nothing, especially not be faithful disciples. Again, zeal for the Lord and His cause is wonderful, but it must be done under the Lordship of Jesus Christ.

Read John 21:15–19. What does this teach us about what Jesus can do for those of His disciples who, repenting of their mistakes, do not give up on Christ?

“Here is given a lesson for all Christ’s followers. The gospel makes no compromise with evil. It cannot excuse sin. Secret sins are to be confessed in secret to God; but, for open sin, open confession is required. . . . By giving proof of repentance, the disciple, so far as lies in His power, is to remove this reproach. . . . Three times Peter had openly denied his Lord, and three times Jesus drew from him the assurance of his love and loyalty, pressing home that pointed question, like a barbed arrow to his wounded heart. Before the assembled disciples Jesus revealed the depth of Peter’s repentance, and showed how thoroughly humbled was the once boasting disciple.”—Ellen G. White, The Desire of Ages, pp. 811, 812.

Notice what Jesus said to Peter in John 21:18, 19. Jesus, basically, was telling Peter that in the end, Peter would end up dying for the Lord he so fervently loved. Peter’s words, in the end, came true, but only after he had learned some hard lessons about discipleship.

Have you made boastful promises, only to fail time and again, from fulfilling them? What can you take away from the story of Peter that can help you not to give up?

THURSDAY March 6: The Flight Model

“Then all the disciples forsook him, and fled” (Matt. 26:56).

The disciples spent three and a half years with Jesus. They had privileges that very few in the world ever had. They saw things few humans ever did. After all, among the world’s billions, how many ever saw Jesus in the flesh? More so, how many ever interacted day after day with Him while He was here in the flesh? These disciples were among the most privileged humans ever to have lived.

Of course, that was part of the problem—they were humans, fallen humans, and thus, no matter what the Lord did for them, the lessons were not easily learned.

Skim through a Gospel, any Gospel. What were the amazing things that Jesus said and did in the sight of His disciples? How much incredible proof did He give them concerning who He was? After going over those incidents, look at the text for today. What fearful message, even warning, can we draw from this for ourselves?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

Knowing He would be leaving them, Jesus prepared the disciples for His departure, but they did not listen. Knowing what would happen in Jerusalem, He prepared them for His passion, but they did not listen. They arrived in Jerusalem totally unprepared.

During Jesus’ ministry, the disciples seemed to look at what He did rather than to listen to what He said. His deeds confirmed their Messianic hopes, and that pleased them very much. At the Transfiguration the heavenly Voice called them to listen to Jesus, yet they did not benefit from His instructions about the Passion.

Following the Passover meal, Jesus tried to show His followers what lay ahead, but they would not listen. In the Garden, He tried to get them to pray to gain strength, but they slept.

Meditate on all that Jesus has done for you: the promises, the hope, the gifts given you, the changes made in your life, the evidences for your faith, all through Christ. How can we, by clinging to these things, avoid the mistakes of the disciples?

FRIDAY March 7

Further Study: Read The SDA Bible Commentary, vol. 5, pp. 208–211, 465, 466, 524–529, 595–597, 635, 636, 775, 776, 962, 963, 2020, 2021; Ellen G. White, “Give Ye Them to Eat,” pp. 364–380; “Who Is the Greatest?” pp. 437–438; “The Law of the New Kingdom,” pp. 547–551; “A Feast at Simon’s House,” pp. 559–565; “By the Sea Once More,” pp. 809–817, in The Desire of Ages; “John the Beloved,” pp. 539–543, in The Acts of the Apostles.

“The love of money in the heart of Judas was growing with the exercise of his shrewd abilities. His practical financiering ability, if exercised and enlightened and moulded by the Holy Spirit, would have been of great service to the little church, and by the sanctification of his spirit he would have had a clear insight, a correct discernment to appreciate heavenly things. But worldly policy plans were constantly cherished by Judas. There was no outbreaking sin on his part, but his sharp scheming, the selfish, parsimonious spirit that took possession of him, finally led him to sell his Lord for a small sum of money.” —Ellen G. White, The SDA Bible Commentary, vol. 5, p. 1101.

“Judas was with Christ through the entire period of the Saviour’s public ministry. He had all that Christ could give him. . . . Had he sought to be a blessing, instead of a questioning, criticizing, selfish man, the Lord would have used him to advance His kingdom. But Judas was a speculator. He thought that he could manage the finances of the church, and by his sharpness in business get gain. He was divided in heart. He loved the praise of the world. He refused to give up the world for Christ. He never committed his eternal interests to Christ. . . . Judas was a religious fraud.”—Ellen G. White, The SDA Bible Commentary, vol. 5, pp. 1101, 1102.

Discussion Questions:
l If disciples are followers, are those who follow their own ideas and programs still disciples? Dwell on that question and your answer.

l What other models of discipleship under pressure can you think of, and what lessons can we learn from them?

l While we can find in Peter someone who jumped ahead too fast, only to stumble and fall, what are the dangers of being too cautious? In what ways can we go too far the other way? Think about this and bring some thoughts to class. As you do, think about your local church as a whole. Is your church too ready to jump ahead of the Lord, or does it tend to be too timid to follow the leading of the Lord? What can you do, as a class, to help your church strike the right balance?

I N S I D E Story

Death in the Night by JAMES APPEL

A cool east wind chilled my tired body. Sarah and I prayed then crawled into bed to sleep. The chirping of thousands of African insects lulled me to sleep.

A soft tap, tapping on the door pulled me awake. “Doctor?” David’s voice stirred my consciousness.

“Yes,” I replied groggily.

“One of the patients has died. The family has arrived with their ox cart to take the body to their village for burial. But I can’t open the combination lock on the gate.”

I became aware of the wails and shrieks of mourning as I pulled aside the mosquito net and grabbed my flashlight.

“I’m coming,” I mumbled as I searched for my clothes. I pushed open the metal door, slipped on my flip flops, and followed David toward the hospital.

“Aaaahh! Ohhh, ohhh, ohhh! Aye yi yi yi yi yi yi!” The nightmarish sounds wafted across the campus as we approached the gate. I dialed the combination and tugged the lock open. David opened the gate, and two shadowy forms slipped silently past us. Outside a group of women, one with a baby strapped to her back, danced the dance of death, their arms flailing the air. Others sat in a tight bunch accompanying the dancers with chants, wails, and moans of death. A man beat his breast as an agonizing yell tore from his throat. Dogs barked at the nighttime disturbance.

Anger, pity, and sorrow welled up within me. These same people had let their relative lie sick for a week before bringing him to the hospital. They couldn’t afford to pay $20 for his treatment; yet now they will spend hundreds of dollars to feed relatives and friends who will come for his funeral. People will gather and “weep” to prove their sorrow and to be sure that his spirit doesn’t come back to haunt them.

I am sick of the fear of death, the spirits, and the hauntings that these people endure. It breaks my heart to see the ignorance that holds them captive. I know the One who has promised to “free those who all their lives were held in slavery by their fear of death” (Heb. 2:15).

But fighting against so much superstition and fear and tradition seems so overwhelming. The two men reappear pulling the ox cart past us. We replace the lock, then I walk back home as the sounds of the funeral procession fade into the dark African night.

“Lord Jesus,” I pray, “what can I do to show them Your way? How can I teach them to trust You with their lives—and their death?”
—————————–
JAMES APPEL is a missionary doctor serving Béré, Chad.
Produced by the General Conference Office of Adventist Mission.
Web site: www.adventistmission.org

EL DISCIPULADO BAJO PRESIÓN. Lección 10 Para el 8 de marzo de 2008

Archivado en: 2008 1 trimestre, discipulado — johada @ 6:07 pm

Sábado 1º de marzo

LEE PARA EL ESTUDIO DE ESTA SEMANA:
1 Reyes 18; Mateo 26:56; Lucas 9:51-56; Juan 6:1-15; 12:1-6; 18:1-11; 21:15-19.

PARA MEMORIZAR:
“Si corriste con los de a pie, y te cansaron, ¿cómo contenderás con los caballos? Y si en la tierra de paz no estabas seguro, ¿cómo harás en la espesura del Jordán? (Jer. 12:5).

¿HAS OÍDO HABLAR de las leyes de Murphy? Algunos las consideran una de las leyes fundamentales de la naturaleza, tan extendidas como la gravedad y el electromagnetismo. Brevemente, dice: “Si algo puede salir mal, saldrá mal”.

Todos hemos tenido momentos, aun días (o más tiempo), que parecían seguir la ley de Murphy. Algunas veces nuestras experiencias como discípulos parecen seguirla también. Sin duda, tenemos las promesas de Dios, que nos deberían ayudar a no desanimarnos; pero a veces, cuán fácil es que seamos tentados a desesperar aun teniendo las promesas. Por supuesto, no importa lo que pase, nunca deberíamos desanimarnos.

UN VISTAZO A LA SEMANA:
¿Qué advertencia deberíamos considerar de la lucha que tenían los discípulos para tener poder político? ¿Qué lecciones nos enseña la vida de Judas a nosotros? ¿Qué había detrás de la disposición de Santiago y de Juan de destruir a los que rechazaban a Jesús? ¿Qué lecciones podemos obtener del apresuramiento y el arrepentimiento de Pedro? ¿Por qué, después de haber visto tanto tiempo a Jesús, todos los discípulos lo abandonaron en la hora de su mayor necesidad?

Domingo 2 de marzo: EL MODELO DEL PODER

La fe religiosa puede ser una herramienta muy potente, ya sea para el bien o para el mal. La misma clase de impulso que motiva a alguien a “perder su vida” (Mat. 16:25) por causa de Cristo, puede, en otras circunstancias, impulsar a otros a inmolar su vida en el nombre de Dios. Después de todo, si crees que Dios te está llamando a hacer algo, ¿quién permitirá que cualquier clase de consideraciones terrenales o mundanas te impidan dar el paso? Esta es la razón por la que algunos gobiernos, por ejemplo, procuran reprimir la religión entre el pueblo, porque no quieren que el pueblo tenga lealtad a una autoridad superior, siendo que no se puede encontrar ninguna más alta que la Divina. Por otro lado, los gobiernos no son inmunes a procurar apropiarse del increíble poder de la religión, y usarla para su propia ventaja. El discípulo de Cristo tiene que tener en cuenta los diversos peligros involucrados en el abuso del poder de la religión.

Lee Juan 6:1 al 15. ¿Qué lección podemos aprender de esto acerca de cómo debe considerar el poder político un discípulo de Cristo?
______________________________________________________________
______________________________________________________________

Aunque, por supuesto, el propósito de Jesús sobre la tierra no era llegar a ser un rey terrenal, es claro que obtener poder político terrenal no debería ser igualado con hacer la obra del discipulado. Que Dios puede poner personas en el poder, o que él puede usar personas que tengan poder, es una cosa; otra cosa es que alguno vea la conquista del poder político, en el nombre de Dios, como la obra de Dios, la obra del discipulado. Nada en el Nuevo Testamento presenta este modelo de poder del evangelio. Desgraciadamente, aun sus discípulos más íntimos no vieron este punto importante: “Los discípulos se unieron a la muchedumbre para declarar que el trono de David era herencia legítima de su Maestro. Dijeron que era la modestia de Cristo lo que le hacía rechazar tal honor. [...] Con avidez decidieron llevar a cabo su propósito” (DTG 340, 341). Apoyados por la ansiosa expectativa y el entusiasmo de la multitud, intentaron tomar a Jesús por la fuerza y hacerlo rey sobre la nación (Juan 6:14, 15). Esto era discipulado al estilo de los discípulos. En reacción a este movimiento, Jesús despidió a la multitud, envió a los discípulos a cruzar el lago y se fue solo a la montaña, a orar.

¿De qué manera, aun en el ámbito personal, podemos abusar de la religión y utilizarla para nuestros propios fines egoístas?

Lunes 3 de marzo: EL MODELO DE LA AVARICIA

Alguien dijo cierta vez: “Si quieres ser rico, comienza una religión”. Cuán desafortunado es esto, pero hay mucho de verdad en esa afirmación cínica. Después de todo, cuando tratamos con la fe religiosa, estamos tratando con uno de los aspectos más importantes de la existencia humana. Estamos tratando con el significado de la vida, con la esperanza de la eternidad, con la creencia de que Dios nos perdona nuestros pecados. Por más que Jesús mismo, como modelo y ejemplo, haya vivido una vida de negación propia y pobreza, por mucho que nos advirtiera acerca de no enredarnos en las cosas de este mundo, la historia de la iglesia está repleta de ejemplos de aquellos que usaron el poder de la religión y de las ideas religiosas para obtener riquezas para sí mismos, a menudo a expensas de los pobres.

Lee Juan 12:1 al 6, y luego responde las preguntas siguientes:

1. ¿Qué simbolismo se encuentra en el acto de María? En otras palabras, ¿de qué maneras representa las actitudes del verdadero discípulo de Cristo? Ver también Mat. 13:46; Fil. 3:8.
______________________________________________________________

2. ¿Qué nos enseña este incidente acerca de la importancia de los motivos de nuestros actos?
______________________________________________________________

3. Estos textos dicen que Lázaro, el Lázaro resucitado, estaba a la mesa con ellos. ¿Por qué ese hecho hace que las acciones de Judas fueran más impuras, más indicadoras de cuán enceguecido estaba por su propio pecado?
______________________________________________________________

Pablo tenía una buena razón para hacer la famosa afirmación que aparece en 1 Timoteo 6:10. Judas finalmente perdió su alma por este amor al dinero. Parece que, desde el principio, él estaba buscando sólo ser el número uno; él mismo, y el deseo de ganar cosas para sí mismo, estaban entretejidos en todo su discipulado. Por supuesto, los otros discípulos tampoco eran totalmente abnegados, pero esto fue lo que destruyó a Judas.

¿Cómo puedes estar seguro de que motivos avaros no están envenenando tu función como discípulo de Cristo? Más aún, si detectas algunos motivos impuros, ¿cómo puedes purificarte de ellos?

Martes 4 de marzo: EL MODELO DEL TRUENO

Había, por lo menos, dos pares de hermanos entre los doce discípulos de Jesús. Cuando él llamó al par formado por Santiago y Juan, les puso por sobrenombre Boanerges, o “hijos del trueno” (Mar. 3:17). Algunos comentadores creen que Jesús les dio ese nombre por causa de su temperamento vehemente y fogoso. Por lo tanto, hemos elegido llamar su enfoque del discipulado el modelo del trueno.

Lee Lucas 9:51 al 56. Considera la reacción de los discípulos cuando rechazaron a Jesús. Al leer esto, trata de ponerte en el lugar de estos discípulos. ¿Qué razón tendrían ellos para reaccionar como lo hicieron? En otras palabras, ¿qué cosas que oyeron que Jesús dijo, o qué otros ejemplos del Antiguo Testamento podrían haber considerado, que les hubiera hecho reaccionar de este modo? Ver, por ejemplo, Gén. 6, 7; Mat. 8:12; 13:42; Mar. 6:11.
______________________________________________________________
______________________________________________________________

Existen muchos problemas en relación con la reacción de los discípulos. Hay allí celo por el Señor, lo cual es bueno, cosa que todos los discípulos deberían tener. Pero un celo mal dirigido, aun en una causa buena, puede producir más daño que bien. Por ejemplo, Santiago y Juan usaron la historia de Elías como su modelo. El único problema es que lo usaron mal. Elías hizo descender fuego del cielo para consumir sacrificios (1 Rey. 18), no personas obstinadas (él las hizo morir de otro modo).

Aún peor, por supuesto, fue la actitud dura y de juicio de ellos hacia los pecadores. La obra de cada discípulo de Cristo debería ser la de buscar maneras de traer pecadores a los pies de la Cruz, para mostrarles la increíbles misericordia y gracia de Dios, quien llevó sobre sí mismo el castigo de sus pecados. De este modo, no importa cuán pecaminosas hayan sido sus vidas, por medio de Jesús ellos pueden alcanzar un perdón completo, y una nueva vida en él. Esta es nuestra obra como discípulos; debemos dejar que Dios los juzgue.

¿Cuán inclinado estás a juzgar a los que consideras equivocados y desviados? ¿Cómo les mostramos a esas personas la gracia y la misericordia de Dios, mientras que al mismo tiempo no les damos la impresión de que pasamos por alto sus vidas y creencias, ni que las aprobamos?

Miércoles 5 de marzo: EL MODELO DEL PEDRO ARREPENTIDO

Conocemos a Pedro como un discípulo impetuoso, que siempre tenía algo que decir acerca de todo. Lucas 22:33 y 34 dice que él estaba tan seguro de sí mismo y de su discipulado que prometió ir con Jesús aun a la prisión y la muerte. Por supuesto, no mucho después, él tuvo que retractarse de esas palabras (Mat. 26:69-75).

Lee Juan 18:1 al 11. ¿Qué nos indica esto acerca de la personalidad y el carácter de Pedro, especialmente a la luz de Mateo 26:69 al 75?
______________________________________________________________

Todos sabemos del fracaso de Pedro. No podemos trabajar para el Señor con nuestras propias fuerzas. Cuán importante es que día tras día nos entreguemos a Jesús. Él es la Vid, nosotros somos las ramas; sin él no podemos hacer nada, especialmente no podemos ser discípulos fieles. Otra vez, el celo por el Señor y su causa es maravilloso, pero debe hacerse bajo el señorío de Jesucristo.

Lee Juan 21:15 al 19. ¿Qué nos enseña acerca de lo que Jesús puede hacer por aquellos de sus discípulos que, arrepentidos de sus errores, no abandonan a Cristo?
______________________________________________________________

“En esto es dada una lección para todos los que siguen a Cristo. El evangelio no transige con el mal. No puede disculpar el pecado. Los pecados secretos han de ser confesados en secreto a Dios. Pero el pecado abierto requiere una confesión abierta. [...] El discípulo debe, hasta donde esté a su alcance, eliminar ese oprobio dando prueba de su arrepentimiento. [...] Tres veces había negado Pedro abiertamente a su Señor, y tres veces Jesús obtuvo de él la seguridad de su amor y lealtad, haciendo penetrar en su corazón esta aguda pregunta, como una saeta armada de púas que penetrase en su herido corazón. Delante de los discípulos congregados, Jesús reveló la profundidad del arrepentimiento de Pedro y demostró cuán cabalmente humillado se hallaba el discípulo una vez jactancioso” (DTG 751, 752).

En Juan 21:18 y 19, básicamente, Jesús le dijo que, al final, terminaría muriendo por el Señor que tan fervientemente amaba. Las palabras de Pedro llegaron a ser ciertas, pero solo después de que él hubo aprendido algunas lecciones duras acerca del discipulado.

¿Has hecho promesas jactanciosas, solo para dejar de cumplirlas una y otra vez? ¿Qué puedes aprender de la historia de Pedro, que puede ayudarte a no renunciar?

Jueves 6 de marzo: EL MODELO DE LA HUIDA

“Entonces todos los discípulos, dejándole, huyeron” (Mat. 26:56).

Los discípulos pasaron tres años y medio con Jesús. Tuvieron privilegios que muy pocas personas en el mundo poseyeron. Vieron cosas que pocos seres humanos observaron. Después de todo, entre los miles de millones de habitantes del mundo, ¿cuántos vieron a Jesús en la carne? Más aún, ¿cuántos se relacionaron con Jesús día tras día mientras estuvo en la carne humana? Estos discípulos estuvieron entre los seres humanos más privilegiados que alguna vez vivieron.

Por supuesto, eso era parte del problema: eran humanos, seres humanos caídos, y por eso no importa lo que el Señor haya hecho por ellos, las lecciones no fueron fácilmente aprendidas.

Hojea un Evangelio, cualquier Evangelio. ¿Cuáles fueron las cosas asombrosas que Jesús dijo e hizo a la vista de sus discípulos? ¿Cuántas pruebas increíbles les dio con respecto a quién era él? Después de repasar esos incidentes, considera el texto para hoy. ¿Qué mensaje de advertencia podemos encontrar allí para nosotros, en la actualidad?
______________________________________________________________
______________________________________________________________

Sabiendo que pronto los dejaría, Jesús preparó a los discípulos para su partida, pero ellos no lo escucharon. Sabiendo lo que ocurriría en Jerusalén, los preparó para su pasión, pero ellos no escucharon. Llegaron a ese momento totalmente sin preparación.

Durante el ministerio de Jesús, los discípulos parecieron mirar lo que hacía en vez de escuchar lo que decía. Sus actos confirmaron sus esperanzas mesiánicas, y eso les agradaba mucho. En la Transfiguración, la voz celestial les pidió que escucharan a Jesús, no obstante ellos no recibieron beneficio de sus instrucciones acerca de su pasión.

Después de la cena pascual, Jesús trató de mostrar a sus seguidores lo que estaba por delante, pero ellos no escucharon. En el Huerto, él trató de conseguir que oraran para obtener fuerzas, pero ellos durmieron.

Medita en todo lo que Jesús hizo por ti: las promesas, la esperanza, los dones que te dio, los cambios que hizo en tu vida, las evidencias para afirmar tu fe, todo por medio de Cristo. ¿Cómo podemos nosotros, aferrándonos a estas cosas, evitar cometer los errores de los discípulos?

Viernes 7 de marzo

PARA ESTUDIAR Y MEDITAR:
Lee el Comentario bíblico adventista, t. 5, pp. 198-202; 453-455; 512-517; 582-584; 620-622; 755-757; 939, 940; 996, 997; El Deseado de todas las gentes, pp. 332-343; 404, 405; 501-505; 512-517; 749-756; Los hechos de los apóstoles, pp. 445-450.

“El amor al dinero, en el corazón de Judas, crecía con el ejercicio de sus perspicaces capacidades. Su capacidad financiera práctica habría sido de mucha utilidad para la pequeña iglesia, si hubiera estado dirigida, iluminada y modelada por el Espíritu Santo, y mediante la santificación de su espíritu podría haber tenido una clara conciencia, un correcto discernimiento para apreciar las cosas celestiales. Pero Judas fomentaba constantemente planes sagaces, mundanos. No había en él ningún pecado manifiesto, pero sus conceptos astutos, el espíritu egoísta y mezquino que se posesionó de él, finalmente lo indujeron a vender a su Señor por una pequeña suma de dinero” (“Comentarios de Elena G. de White”, 5 CBA 1.076).

“Judas estuvo con Cristo durante todo el período del ministerio público del Salvador. Tuvo todo lo que Cristo podía darle. [...] Si hubiese procurado ser una bendición en vez de ser un hombre polémico, criticón y egoísta, el Señor lo habría usado para promover su Reino. Pero Judas era especulador. Pensaba que podía manejar las finanzas de la iglesia y adquirir ganancias mediante su astucia comercial. Su corazón estaba dividido. Amaba la alabanza del mundo. Se resistía a renunciar al mundo por Cristo. Nunca entregó a Cristo sus intereses eternos. [...] Judas fue un fraude en religión” (“Comentarios de Elena G. de White”, 5 CBA 1.077).

PREGUNTAS PARA DIALOGAR:
1. Si los discípulos son seguidores de un maestro, aquellos que siguen sus propias ideas y programas ¿siguen siendo discípulos? Medita en esta pregunta y en tu respuesta.

2. ¿En qué otros modelos de discipulado, sujetos a presión, puedes pensar, y qué lecciones aprendemos de ellos?

3. Mientras podemos encontrar en Pedro una persona que iba hacia adelante demasiado rápido, solo para tropezar y caer, ¿cuáles son los peligros de ser demasiado cauteloso? ¿De qué maneras podemos ir demasiado lejos en la otra dirección? Piensa en esto y lleva tus pensamientos a la clase. Al hacerlo, piensa acerca de tu iglesia local como un todo. ¿Está tu iglesia demasiado lista para ir adelantándose al Señor o tiende a ser demasiado tímida para seguir adonde los conduce el Señor? ¿Qué pueden hacer, como clase, para ayudar a tu iglesia a encontrar el equilibrio adecuado?

28, Febrero, 2008

7.2 UN PODER POLÍTICO-RELIGIOSO (DANIEL 7)

Archivado en: Daniel, Profecia — johada @ 8:21 pm

INTRODUCCIÓN.

Las visiones de los capítulos 2 y 7 de Daniel son hasta cierto punto paralelas. Describen los poderes que sucesivamente se levantarían hasta el fin del mundo; pero, mientras Daniel 2 (sueño de un rey) describe los eventos bajo un punto de vista político, la visión de Daniel 7 (visión de un profeta) describe los eventos desde el punto de vista religioso.

1. Sumario de la visión.

1. ¿En qué tiempo fue dada esta visión a Daniel? Daniel 7:1

“En el primer año de _____________ rey de Babilonia tuvo Daniel un sueño, y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño, y relató lo principal del asunto. “

2. ¿Qué referencia se hace de vientos, mar y bestias? Daniel 7:2, 3
“Daniel dijo: Miraba yo en mi visión de noche, y he aquí que los cuatro vientos del cielo ____________ en el gran mar. Y cuatro bestias grandes, diferentes la una de la otra, subían del mar.”

3. ¿Qué representan simbólicamente los vientos?
Jeremías 49:35–37
“Así ha dicho Jehová de los ejércitos: He aquí que yo quiebro el arco de Elam, parte principal de su fortaleza. Traeré sobre Elam los cuatro ___________ de los cuatro puntos del cielo, y los aventaré a todos estos ______________; y no habrá nación a donde no vayan fugitivos de Elam. Y haré que Elam se intimide delante de sus enemigos, y delante de los que buscan su vida; y traeré sobre ellos ____________, y el ardor de mi ___________, dice Jehová; y enviaré en pos de ellos espada hasta que los acabe.”

Salmos 11:6
“Sobre los malos hará llover calamidades; ________, __________ y _________ abrasador será la porción del cáliz de ellos.”

Respuesta: Son luchas y guerras.

4. En la profecía, ¿qué simboliza el agua? Apocalipsis 17:15
“Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son _______, _______________, __________ y __________.”

5. ¿Qué significan las cuatro bestias? Daniel 7:17.
“Estas cuatro grandes bestias son cuatro reyes que se levantarán en la tierra.”

Respuesta: Son representados los poderes que ya han sido profetizados en Daniel 2. Babilonia, Medopersia, Grecia y Roma.

6. ¿Qué sucederá después de que pasen estos cuatro reinos? Daniel 7:17, 18.
“Estas cuatro grandes bestias son cuatro reyes que se levantarán en la tierra. Después recibirán el reino los santos del Altísimo, y poseerán el reino hasta el siglo, eternamente y para siempre.”

7. ¿Qué supone esto?
Respuesta: Que la cuarta bestia durará hasta el fin.

2. Las cuatro bestias

1. ¿Cuál era la apariencia del primer animal? Daniel 7:4.
“La primera era como _________, y tenía alas de _________. Yo estaba mirando hasta que sus alas fueron arrancadas, y fue levantada del suelo y se puso enhiesta sobre los pies a manera de hombre, y le fue dado corazón de hombre.”

Nota: Las alas de águila denotan sin duda la rapidez con que Babilonia extendió sus conquistas en tiempos de Nabucodonosor. Cf. Habacuc 1:6 – 8.

2. ¿Cuál era el símbolo del segundo reino? Daniel 7:5.
“Y he aquí otra segunda bestia, semejante a un ________, la cual se alzaba de un costado más que del otro, y tenía en su boca tres costillas entre los dientes; y le fue dicho así: Levántate, devora mucha carne.”

Nota: Los medos y los persas se asemejaban al oso por su crueldad y sed de sangre, pues el oso es un animal cruel y voraz (Adam Clarke).

3. ¿Cuál era el símbolo del tercer imperio universal? Daniel 7:6.
“Después de esto miré, y he aquí otra, semejante a un _______________, con cuatro alas de ave en sus espaldas; tenía también esta bestia cuatro cabezas; y le fue dado dominio”

Nota: Si las alas de águila expresan la rapidez de movimientos en el imperio babilónico, las cuatro alas de ave del leopardo simbolizan la incomparable velocidad de acción del imperio macedónico con Alejandro Magno. (H. Grattan Guinness). Las cuatro cabezas simbolizan la división del imperio de Alejandro Magno, después de su muerte, por Casandro, Lisímaco, Ptolomeo y Seleuco.

4. ¿Cuál era el símbolo del cuarto reino? Daniel 7: 7, 23
“Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta ________, espantosa y terrible y en gran manera fuerte, la cual tenía unos dientes grandes de _________; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía _________ cuernos… Dijo así: La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, el cual será diferente de todos los otros reinos, y a toda la tierra devorará, trillará y despedazará.”

Nota: Este reino fue sin duda el Imperio Romano, espantoso, terrible y en extremo fuerte, que llegó a ser como los escritores se complacían en decir, el imperio del mundo entero (Adam Clarke).

5. ¿Qué simbolizan los diez cuernos? Daniel 7: 24.
“Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez _________; y tras ellos se levantará otro, el cual será diferente de los primeros, y a tres reyes derribará.”

Nota: El imperio romano fue desmembrado, dando origen a una gran parte de las naciones de la Europa de hoy.

3. El cuerno pequeño.

1. ¿Qué deseó saber Daniel en especial? Daniel 7:19 – 22
“Entonces tuve deseo de saber la verdad acerca de la cuarta bestia, que era tan diferente de todas las otras, espantosa en gran manera, que tenía dientes de hierro y uñas de bronce, que devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies; asimismo acerca de los diez cuernos que tenía en su cabeza, y del otro que le había salido, delante del cual habían caído tres; y este mismo cuerno tenía ojos, y boca que hablaba grandes cosas, y parecía más grande que sus compañeros. Y veía yo que este cuerno hacía guerra contra los santos, y los vencía, hasta que vino el Anciano de días, y se dio el juicio a los santos del Altísimo; y llegó el tiempo, y los santos recibieron el reino.”

2. ¿Qué detalles del cuerno pequeño describen la Iglesia Romana?
a) La naturaleza. Diferente de los primeros. Daniel 7:24.
“Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes; y tras ellos se levantará otro, el cual será diferente de los primeros, y a tres reyes derribará. “

Nota: Un rey pontífice. Como rey sería débil e insuficiente (un cuerno pequeño). Como pontífice, sería altivo y poderoso, llegaría a ejercer su influencia sobre todo el mundo.

b) Su geografía. El cuerno pequeño salía de entre ellos. Daniel 7:8.
“Mientras yo contemplaba los cuernos, he aquí que otro cuerno pequeño salía entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros; y he aquí que este cuerno tenía ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas”.

Nota: Ese poder saldría del interior del Imperio Romano.

c) Su origen.

Nota:
Este poder ha surgido lentamente, en silencio, sin los acontecimientos bélicos que originaron los otros poderes.

d) Su cronología. Y tras ellos se levantará otro. Daniel 7:24.
” Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes; y tras ellos se levantará otro, el cual será diferente de los primeros, y a tres reyes derribará”.

Nota: Se levantó después de las invasiones de los bárbaros, representado por los diez cuernos, que dieron origen a las naciones europeas.

e) La extirpación de tres reyes. Delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros… delante del cual habían caído tres… y a tres reyes derribará. Daniel 7:8, 20, 24.

Nota: Hay aquí una referencia clara a tres poderes arrianos que fueron derribados antes que pudiera ser establecido sin contestación el poder papal: Los Hérulos (493), los Vándalos (534) y los Ostrogodos (538).

f) Su clarividencia. Tenía ojos como de hombre. Daniel 7:8.

Nota: En relación con la perspicacia del papado puede ser presentado el gobierno de la conciencia ejercido sobre todo por medio del confesionario y de la “dirección espiritual”. Los ojos en la Biblia simbolizan “control” y “vigilancia”. (Cf. Zacarías 4:10; Apocalipsis 5:6).

g) Su poderío. Parecía más grande que sus compañeros. Daniel 7:20.

Nota: Puede mencionarse a propósito la pompa, más que real de su indumentaria y de sus ceremonias, su extraordinaria riqueza, su influencia sobre los gobernantes a través de los siglos (y la política).

h) Su lenguaje. Una boca que habla grandes cosas… Hablará palabras contra el Altísimo. Daniel 7:8, 25.

Nota: Algunos ejemplos de títulos blasfemos asumidos por los papas:
Santo Padre; (Isaías 9:6; Mateo 23:9)
Soberano pontífice (1 Tim. 2:5. Es Jesús, He. 8:1; 9:11)
Jefe o Cabeza de la Iglesia (Es Jesús Ef. 1:22; 4:15)
Vicario de Cristo en la Tierra (es el Espíritu Santo, Jn. 14:15, 26)
Dios Terrestre (Gregorio XIII).

Escribió León XIII en una encíclica del 20 de Junio de 1894: “Ocupamos en la tierra el lugar de Dios Todopoderoso”.

i) Las persecuciones papales. Veía yo que este cuerno hacía guerra contra los santos y los vencía… y a los santos del Altísimo quebrantará. Daniel 7:21, 25.

Ejemplos: Persecuciones contra los Valdenses; Juan Huss y Jerónimo de Praga; La Inquisición; la matanza de San Bartolomé, etc.

j) Su actitud hacia la ley de Dios. Y pensará en cambiar los tiempos y la ley. Daniel 7:25.

Nota: La osada tentativa del papado contra la Ley de Dios fue el cambio del sábado por el domingo, hecho reconocido por la propia iglesia romana.

k) Duración de su supremacía temporal. Y serán entregados en su mano hasta tiempo, y tiempos, y medio tiempo. Daniel 7:25.

Nota: Este período es descrito en Ap. 11:2 como siendo cuarenta y dos meses, y en Apocalipsis 12:6 como 1.260 días o años. Iniciado en el 538 d.C. (instauración del sacrificio de la Misa), se extendería hasta el 1798. En esa fecha el papa Pío VI fue hecho prisionero por Napoleón (General Berthier). Por ese tiempo, las leyes de la iglesia Católica Romana dejan de tener aplicación civil; los fuegos de la Inquisición no se encenderían más. A partir de entonces, la supremacía papal tendría que ejercerse de una manera más sutil.

3. ¿Qué poder representaría el cuerno pequeño?
Respuesta: La iglesia católica romana.

4. DESTINO DEL CUERNO PEQUEÑO.

1. Para que no desfallezcan los santos ante la adversidad, ¿qué le fue mostrado a Daniel en el cielo? Daniel 7: 9, 10.
“Estuve mirando hasta que fueron puestos tronos, y se sentó un Anciano de días, cuyo vestido era blanco como la nieve, y el pelo de su cabeza como lana limpia; su trono llama de fuego, y las ruedas del mismo, fuego ardiente. Un río de fuego procedía y salía de delante de él; millares de millares le servían, y millones de millones asistían delante de él; el Juez se sentó, y los libros fueron abiertos”

2. ¿Cuál será el destino final del cuerno pequeño? Daniel 7: 11.
“Yo entonces miraba a causa del sonido de las grandes palabras que hablaba el cuerno; miraba hasta que mataron a la bestia, y su cuerpo fue destrozado y entregado para ser quemado en el fuego.”

3. ¿Cómo se describe la victoria final de Cristo y de sus santos? Daniel 7: 13, 14, 26, 27.
“Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido … Pero se sentará el Juez, y le quitarán su dominio para que sea destruido y arruinado hasta el fin, y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán.”

NOTA: Hay que distinguir entre el sistema papal como institución y los miembros de la Iglesia Católica como individuos. CITA: (Obreros Evangélicos, Pág. 344) “Entre los católicos hay muchos que son sinceros y que andan en toda la luz que resplandece sobre ellos; y Dios obrará a favor suyo”. (Ver Juan 7:17).

————–

Estudio anterior: 7.1 Los reinos de este mundo y el Reino de Dios (Daniel 2)

Profundizando más: 7.2 La gran apostasía histórica (Daniel 7)

Siguiente estudio: 7.3 Daniel 8

Volver al índice.

————

Si tiene alguna consulta, contacte a Pr. Pedro Torres.

———–

Añado la siguiente consulta recibida por e-mail:

Seria posible conocer el nombre del emperador romano que instituyo el papado y tambien el tiempo en el cual se llevo a cabo dicho hecho??.

“Cuando el Imperio romano se convirtió al cristianismo, y la paz de la iglesia se garantizó, el Emperador dejó Roma al papado, para que fuese el trono de la autoridad del vicario de Cristo”
(Papal Rights and Privileges, pp. 13, 14).

———-

Respuesta facilitada por e-mail y compartida aquí:

El emperador que aceptó oficialmente el cristianismo fue Constantino. Decretó libertad de culto en el 312 d.C. cesando las persecuciones a los cristianos. Pero no se bautizó hasta el 337 d.C.

Más info sobre constantino: en http://www.cristianismo-primitivo.org/siglo_IV/constantino.htm

El emperador que oficializó la religión cristiana fue Teodosio con el edicto de Tesalónica en el año 380 d.C. A pesar de ello es Constantino quien tiene el “mérito”.

Dice Wikipedia:

“Constantino dio un gran poder a los cristianos, una buena posición social y económica a su organización, concedió privilegios e hizo importantes donaciones a la Iglesia, apoyando la construcción de templos y dando preferencia a los cristianos como colaboradores personales. […] Constantino consideraba que era su deber como emperador, designado por Dios para ello, calmar los desórdenes religiosos, y por ello convocó el Primer Concilio de Nicea (20 de mayo al 25 de Julio de 325) para terminar con algunos de los problemas doctrinales que infectaban la Iglesia de los primeros siglos, especialmente el arrianismo. En sus últimos años de vida también ejerció como predicador, dando sus propios sermones en el palacio ante su corte y los invitados del pueblo. Sus sermones pregonaban el principio la armonía, aunque gradualmente se volvieron más intransigentes hacia los viejos modos paganos.”

Ampliar información en: http://es.wikipedia.org/wiki/Constantino_I_el_Grande#Constantino_y_el_cristianismo

La supremacía papal no comienza hasta el 538 con la instauración de la Misa.

Pedro Torres Martínez

El capítulo que no debería existir

Archivado en: pecado, segunda oportunidad — johada @ 3:52 pm


Pasado el luto, envió David por ella, la trajo a su casa y la hizo su mujer; ella le dio a luz un hijo. Pero esto que David había hecho fue desagradable ante los ojos de Jehová 2 Samuel 11:27.

El capítulo 11 del segundo libro de Samuel nunca debería haber sido registrado en las Escrituras. Este capítulo es un retrato de la miseria y vileza de la que es capaz el ser humano cuando rompe su comunión diaria con Dios. Pero el capítulo está ahí, como una prueba de que por más doloroso que sea, el pecado es parte de la experiencia humana. Es justamente por eso que Jesús se hizo hombre: para solucionar esta triste situación.

Adulterio y homicidio juntos. ¿Cómo pudo aquel que fue un pastorcito inocente, que en el nombre de Dios había matado osos y leones y acabado con el gigante Goliat, ser capaz de un doble pecado, tan repugnante a los ojos de Dios?

El incidente registrado en este capítulo debería recordarnos siempre que no somos siquiera capaces de imaginar las profundidades a las cuales podemos descender si nos soltamos del brazo poderoso de Jesús.

A veces, ante la noticia de alguien que se hirió en la lucha contra el pecado, preguntamos: “¿Cómo fue capaz de hacer eso?” El hombre carnal es capaz de eso y de mucho más. El capítulo 1 de la epístola a los Romanos nos muestra el cuadro del hombre que no le concede un lugar a Dios en su existencia. Está entregado a pasiones infames, a inmundicias y a la concupiscencia de su corazón.

Gracias a Dios que no existe solamente el capítulo 11 en 2ª de Samuel. Alabado sea el Señor por el capítulo 12. Gracias al Señor porque el hombre es confrontado con su propia conciencia, que no es otra cosa que la voz del Espíritu Santo; y gracias, sobre todo, porque la gracia redentora del Padre es capaz de tocar el corazón del hijo. David volvió en sí, reconoció la miseria de su situación, se dio cuenta de que había actuado como un monstruo, se encontró lejos del reino de Dios, en la tierra de la culpa, la locura y la muerte, y desde allí gritó: “Señor, pequé, ten compasión de mí”.

El Salmo 51 registra el clamor del corazón penitente de un hombre que percibió la enormidad de su pecado, el grito desesperado de alguien que siente que Dios debe hacer un trasplante de corazón en su vida. David reconoce que nació pecador, que el virus del mal está en cada partícula de su ser, pero no se conforma con esa situación, y clama: “Purifícame con hisopo y seré limpio; lávame y seré más blanco que la nieve” (vers. 7).

Cuando el Espíritu Santo nos muestra nuestra realidad, no lo hace para llevarnos a la desesperación o al suicidio, sino para ayudarnos a entender el valor del remedio. “Cuando él venga, convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio” (S. Juan 16:8). Convencernos sólo de pecado no tendría valor sin la justicia de Cristo, al paso que mostrarnos sólo la justicia no tendría mucho sentido sin mostrarnos el juicio, el cual debemos enfrentar sin miedo, a pesar de nuestro pasado escabroso, porque ya fue perdonado por Jesús.

Pr. Alejandro Bullón

Hoy hace quince años

Archivado en: Señales del Fin — johada @ 3:01 pm

(Tiempo estimado de lectura 1:25 min.)

Hoy hace quince años que comenzó el sitio del rancho Monte Carmelo de David Koresh en Waco, Texas. En este pequeño artículo sólo quiero notar la efeméride del inicio de una muerte anunciada y cumplida el 19 de Abril de 1993.

No deseo entrar en teorías de conspiración ni nada parecido, que no faltaron en su día. Lo que sucedió quedó claro, la muerte de muchos inocentes, indistintamente de si el FBI o la ATF se entorpecieron o cooperaron.

Digo inocentes, no porque lance alguna acusación solapada contra las autoridades, sino porque fueron principalmente engañados por un falso cristo. Este fue el problema de seguir a un perturbado. Alguno sostuvo que fue una maniobra de “exterminio” selectivo para probar la reacción del público ante un caso tan grave. Y me parece una soberana memez llegar a estas conclusiones, con “Waco”, con el “11-S” o en España, con el “11-M”.

Hoy por hoy no faltan falsos cristos por doquier, arrastrando mucha gente. José Luis de Jesús Miranda, Inri Cristo, o Vissarion entre otros. De todos estos, Miranda es el que tiene más tirón, y el que ha sido capaz de convencer a sus discípulos que se tatúen el famoso “666″ en el cuerpo.

Quince años del inicio de un asalto, y la humanidad sigue igual de perdida, buscando lo auténtico entre lo falso. Sí, y precisamente que haya tanta falsificación me indica que tiene que haber Uno auténtico.

En este blog no nos cansaremos de insistir las veces que haga falta, con tal de evitar el engaño. Si quieres realmente saber cómo sucederá la genuina Segunda Venida de Jesús, tal cual la describe la Biblia, haz clic aquí. Los falsos cristos son una Señal que precede la segunda venida del auténtinco Jesús, si quieres saber dónde anuncia la Biblia la venida de Falsos Cristos y otras señales, haz clic aquí.

No cuesta mucho, sólo lee los artículos de los dos enlaces anteriores, y entenderás que no tenemos por qué ser engañados por ningún teatrero interesado o quizás esquizofrénico. Que sucedan estas desgracias y engaños, no menoscaban la realidad de una segunda oportunidad.

27, Febrero, 2008

Ayuda para los que ya no tienen fuerza

Archivado en: confianza — johada @ 8:09 pm


¿En qué has ayudado al que no tiene fuerzas? ¿Cómo has protegido al brazo débil? Job 26:2.

Un martes del mes de marzo de 1991, el auto de Isaías Apolinário, diácono de la iglesia de Riacho Grande, en San Pablo, fue violentamente interceptado por otro automóvil, del cual descendieron tres hombres armados. Ese fue el comienzo de una pesadilla que conmovió a la Iglesia Adventista y a la opinión pública brasileña. Isaías Apolinário había sido secuestrado y los delincuentes pedían dos millones y medio de dólares por su rescate.

Los secuestradores llevaron al cautivo a una choza en el barrio de Diadema y lo encerraron en un cubículo de un metro y medio por dos. Un colchón de espuma de 7 cm de espesor, tirado en un rincón del suelo húmedo, fue todo lo que el anciano de 73 años tuvo para reposar el cansado cuerpo durante los largos días en que permaneció en poder de los secuestradores.

¿Adónde van los hijos de Dios cuando aparecen las dificultades? Esos trece días quedarán en la memoria de la familia Apolinário no sólo como días de tensión, miedo y expectativa, sino como días en la dura escuela del sufrimiento, días en los que aprendieron lo que significa el poder protector de Dios.

Pasado el momento inicial de sorpresa, y consciente de su situación de prisionero, Isaías entregó su vida a Dios y le dijo: “Señor, tuviste cuidado de mi vida a lo largo de todos estos años. Has sido muy bueno conmigo y me has dado mucho más de lo que merezco. No te pido ahora tanto por mí, te pido por mi familia. Finalmente, yo sé cómo estoy. Estoy vivo por tu misericordia, pero mi familia sufre sin saber nada de mí. Confórtala y dale la certeza de tu amor y misericordia”.

Los días pasaban y parecían cada vez más interminables. La humedad del cubículo en que se encontraba comenzó a afectarle los bronquios. Tomó un diario viejo y lo colocó en la espalda y en el pecho para poder dormir. Estaba cansado; ya no era joven para resistir una experiencia como esa. Pero el texto de hoy dice: “¿En qué has ayudado al que no tiene fuerzas? ¿Cómo has protegido al brazo débil?” Y ese Dios maravilloso nunca dejó de estar presente en la vida de ese anciano y de la familia, que cuando se sentía desanimada, experimentaba la ayuda y el consuelo que sólo Jesús puede dar.

Finalmente, trece días después del secuestro fue dejado libre en la Via Anchieta con el dinero suficiente como para tomar un ómnibus y llegar a su casa. La pesadilla había acabado, pero la confianza en quien nunca falla estaba más robustecida.

Doña Leonor, la esposa, declaró que, aunque no deseaba dicha experiencia para ningún hijo de Dios, ella y toda la familia alababan el nombre del Creador porque en medio de todo el sufrimiento habían aprendido dos cosas: la solidaridad del pueblo de Dios cuando se une en una cadena poderosa de oración, y el poder maravilloso de Dios para consolar, liberar y hacer que todas las cosas contribuyan para bien en la vida de los que aman al Señor.

Pr. Alejandro Bullón

EL RUMOR COMO COMUNICACIÓN INFORMAL


(tiempo de lectura estimado 4:19 minutos)

Leyendo un manual de Relaciones Públicas encontré que la Iglesia Adventista del Séptimo Día es un claro ejemplo de lo que NO debe hacerse, dicho por expertos de la categoría de Scott M. Cutlip y Allen H. Center.

En concreto, el contexto de la referencia a la IASD es en la prevención de situaciones de Crisis, sabiendo que el 84% de las crisis se pueden prever y estar listos a nivel de RR.PP. y comunicación para afrontarlas ante los medios.

Cito textualmente:

Incluso en las mejores épocas, los grupos religiosos no son muy inmunes a las crisis de relaciones públicas. Pocos de los siete millones de miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día habían oído hablar de David Koresh y del grupo de Waco en Texas, que se autodenominaban “Branch Davidian Seventh Day Adventists” hasta el fatídico 20 de febrero de 1993“.
CUTLIP, Scott M.; CENTER, Allen H.; BROOM, Glen M. (2006): Manual de Relaciones Públicas Eficaces. 2ª Ed. Barcelona: Gestión 2000, pp. 702-705

Mañana 28 de febrero se cumplirán 15 años de aquella desgracia.

Una de las tareas de los Gabinetes de Comunicación y Relaciones Públicas es la investigación, el examen de posibles situaciones desagradables que pueden ocurrir, y preparar una respuesta institucional para cuando llegue el momento.

Otro autor español, Fernando Martín recoge en uno de sus libros una frase hecha que encierra una gran verdad, ignorada por muchos y que nos causa problemas de rumorología:

Si Ud. No dice lo que es su empresa, otros se adelantarán a decir lo que no es“.
MARTÍN MARTÍN, Fernando. (2003): Comunicación Empresarial e Institucional: Gabinetes de Comunicación y Prensa, Consultoras de Comunicación y Relaciones Públicas. 3ª Ed. Madrid: Universitas.

Esta frase tiene doble aplicación, en la comunicación externa y en la interna.

Falta de Comunicación Externa:

En lo que refiere a la comunicación externa puedo decir que cuando existe falta de información sobre un determinado colectivo, o sobre una institución o, en nuestro caso, de Iglesia ante los públicos no Adventistas, se puede llegar a provocar una situación de inquietud y desconfianza.

Esto se traduce en la difusión falsas noticias y rumores sin impedimento alguno. Se habla de nosotros y como no hay voz oficial que contrarreste (nuestra voz) esa desconfianza se generaliza.

Un buen gabinete de relaciones públicas y comunicación puede ayudar en gran medida a paliar esta actitud social.

La iglesia adventista se ha especializado en el Lobbying, es decir, tener buenas relaciones con altos estamentos, instituciones y gobiernos oficiales, pero la gran masa, la multitud es la asignatura pendiente.

Solución sugerida:

No estoy hablando de predicar el Evangelio, sino de comunicación institucional externa, salir en los medios de forma positiva (que no es fácil), realizar un trabajo de comunicación externa discrecional.

Este tipo de labor se ha de hacer desde la administración, y desde la iglesia local. Permitirá que las siglas IASD sean más conocidas, y los prejuicios puedan menguar en cierta medida.

Sin duda que esto redundará en dos aspectos:

1. Una mejor imagen corporativa interna. Los miembros de iglesia se sentirán más identificados con la IASD a la que pertenecen, por lo que se identificarán públicamente con más solicitud, facilitando más ocasiones de contactos misioneros (de dentro hacia el exterior).

2. Si la “marca” va siendo conocida positivamente, (véase el artículo anterior sobre “Adventistas en la Prensa”), qué duda cabe que muchos prejuicios irán cayendo poco a poco, facilitando también los contactos misioneros en el sentido opuesto (del exterior hacia adentro).

Falta de Comunicación Interna:

A nivel interno, en nuestra organización, todo lo dicho anteriormente es igualmente aplicable. Todos sabemos más o menos a quién contar una “noticia en confianza” si queremos que se difunda rápidamente como un rumor informal, y que llegue a mucha gente de forma “no oficial”.

Si alguien no sabe identificar a ese tipo de personas, sólo tiene que pensar en aquellos a quienes preguntaría “extraoficialmente” para saber si el rumor que le ha llegado es cierto (la esposa de tal, o a fulano de cual).

Muchas veces esos rumores se pueden evitar actuando con transparencia por parte de la alta directiva de la organización. Es mejor tener que dar una explicación a tiempo, que tener que desmentir rumores falsos y restituir una imagen dañada, tanto en alguna persona como institucionalmente.

Solución sugerida:

Para ello, es conveniente crear un boletín interno (no confundir con las clásicas “circulares”) quincenal o mensual, según proceda o se necesite.

El boletín no es tan extenso como una revista. Puede ir dirigido a empleados de la Iglesia, en el que dar comunicados o informes sobre traslados, cambios de status, y cualquier otro tipo de contenido que no proceda publicarlo, por ejemplo, en la revista adventista, (en otros países, la revista de la asociación o unión).

Por prudencia puede omitirse los motivos o detalles excesivos de los cambios, pero al menos dejar un teléfono de contacto de un responsable por si alguien quiere ampliar información. Si no se prevé esto, la búsqueda de más detalles se hará igualmente pero a las fuentes “no oficiales”, repitiendo el ciclo no deseado.

Si la fuente oficial habla e informa en los términos adecuados, las fuentes “no oficiales” pierden valor, interés y exclusividad. Esto es una lacra en el mundo adventista que se puede paliar en gran medida con un poco de interés.

Los resultados:

Los resultados de esta prevención serían exponencialmente beneficiosos en la comunicación vertical:

La comunicación administración>obreros>laicos y viceversa no tendría la sombra de ocultar información aparentemente de forma interesada. La percepción sería de transparencia y confiabilidad.

Y en la comunicación horizontal veríamos estas ventajas en poco tiempo:

En la Administración:

Entre los miembros de la administración no habría resquemores ni desconfianzas como ha podido suceder en otras ocasiones en cualquier administración adventista del mundo. Habría mejor ambiente laboral.

En los Empleados de la Obra:

Entre los empleados de la Obra se evitaría el típico “tú lo sabías y no me dijiste nada”. Se evitarían motivos de rivalidades y desconfianzas entre colegas, recibiendo todos la misma información simultáneamente. Aumenta el compañerismo y la camaradería propias del ministerio.

En los Laicos:

Entre los laicos no falta el ocioso y chismoso que busca cualquier ocasión para arremeter contra la organización. Cualquier laico que pregunte sobre un rumor a su pastor, anciano, obrera bíblica o colportor de avanzada quedará sin la “exclusiva” si éstos ya conocen la “noticia” y tienen datos fiables sobre la misma (y oportunos). Disminuyen los temas de conversación no constructivos sobre la organización.

26, Febrero, 2008

Fósiles vivientes (III)

Archivado en: Creacionismo, Evolución, articulos seriados — johada @ 7:14 pm

(primera parte)

A continuación hay información sobre unos cuantos de esos fósiles vivientes que ni han cambiado a pesar del paso del tiempo o se suponía que estaban extintos.

Un descubrimiento parecido al caso australiano citado, tuvo lugar medio siglo antes cuando las primeras Secuoyas del Alba (Dawn Redwood en inglés), de la especie Metasequoia glyptostroboides, fueron descubiertas en 1941 en China. La Encyclopaedia Britannica dice sobre el árbol: “Aunque sus fósiles son abundantes, se pensó que estaba extinta”. Descubierta por primera vez en forma fósil en depósitos del período del Mioceno (entre 23,7 a 5,3 millones de años [sic]), se asumió que estaba extinto hasta que se descubrieron ejemplares que crecían en la provincia de Szechwan en China. Su distribución en el Mesocoico tardío y en el Terciario (entre 66,4 y 1,6 millones de años atrás [sic]), abarcó el hemisferio norte.

Otro fósil viviente es el Tuátara o Sphenodon, un reptil que se encuentra en unas pocas islas de la costa de Nueva Zelanda. Según la Encyclopaedia Britannica esta extraña criatura “tiene dos pares de extremidades bien desarrolladas y una cresta escalada desde la nuca hacia atrás por el dorso. En contraste con los lagartos, tiene un tercer párpado, una membrana que se cierra horizontalmente, y uno ojo pineal o tercer ojo, un órgano de utilidad dudosa entre los dos ojos normales. El Tuátara también tiene un arco óseo, situado muy bajo en el cráneo tras los ojos, esto se debe a la presencia de dos grandes aberturas en la región temporal“.

Es este arco óseo, que no se encuentra en otros lagartos, lo que ha sido citado como evidencia de que los Tuátaras son supervivientes del extinto orden Rhynchocephalia y no son lagartos. Y de hecho, los Tuátaras difieren muy poco de la familia de los Homeosaurus, que vivieron 150 millones de años atrás [sic] en el período Jurásico“.

La Encyclopaedia Britannica añade que “el Tuátara es un reptil que ha mostrado muy poca evolución morfológica durante más de 200 millones de años [sic] desde la era del Mesozoico“.

Otro ejemplo es un molusco marino con el nombre científico de Monoplacophoran. “En 1952 varios ejemplares vivos de Monoplacophoran fueron sacados de una profundidad de 3.570 metros en la costa de Costa Rica. Hasta ese momento se pensaba que se extinguieron hace 400 millones de años [sic]” (Encyclopaedia Britannica: “Monoplacophoran“).

De ningún modo son los únicos ejemplos de fósiles vivientes. Estos son ejemplos sencillos de animales y plantas que, basados en el lugar del registro fósil en el que fueron hallados, los científicos asumieron que murieron millones de años atrás. Otras criaturas, tales como el Nautilus, la Brachiópoda, el cangrejo de herradura, e incluso la ubícua cucaracha, permanecen virtualmente iguales que los fósiles que los paleontólogos dataron con cientos de millones de años.

(continuación)

—————–
Traducido de Creation or Evolution 2000:12, 13.
—————–

EL PUEBLO DE DIOS NO DEBE SER EXAGERADO

Archivado en: consagracion, fidelidad — johada @ 6:26 pm


“Y viendo una higuera cerca del camino, vino a ella, y no halló nada en ella, sino hojas solamente; y le dijo: Nunca jamás nazca de ti fruto. Y luego se secó la higuera” (Mat. 21:19).

No era común que una higuera desplegara un follaje tan denso en esa temprana época de la estación. El fruto de la higuera se desarrolla antes que las hojas, por lo tanto, era de esperar que una higuera con tal follaje estuviera cargada de higos. Cristo se acercó al árbol con la esperanza de encontrar algún higo en él, sin embargo, al revisar sus ramas desde la más baja hasta la más alta no halló más que hojas y su maldición cayó sobre el árbol.

Este ejemplo en el ministerio del Señor fue un episodio singular. No armoniza con su forma habitual de ser ni con las obras manifestadas por Cristo… Adondequiera que él fuera esparcía su misericordia en palabras de consuelo y obras de bondad. Él era el Redentor, el Sanador. No había venido a condenar al mundo, sino para que el mundo encontrara la salvación en él… Los discípulos no podían comprender el acto de Cristo al castigar un árbol por causa de su esterilidad y le dijeron: “Dinos la parábola de la higuera”.

Poco antes Cristo había hecho su entrada triunfal en la ciudad de Jerusalén. Por segunda vez había purificado el templo y expulsado a los traficantes, diciendo: “Quitad de aquí estas cosas”… Estos mercaderes que habían traído sus ganados hasta el patio del santuario, practicaban un negocio deshonesto, pero cuando se dio la orden y la divinidad fulguró a través de la humanidad, ningún sacerdote con sus espléndidos vestidos, ni un solo traficante, se atrevió a quedar allí…

En sí misma era una parábola referente a la dispersión de los judíos. Ahora Cristo, bajo el símbolo de este árbol estéril, presenta ante sus discípulos la justa ira de Dios –al ver profanado el patio del templo con el propósito de obtener ganancias deshonestas– y la destrucción de la nación judía. Este árbol estéril, que desplegó su ostentoso follaje a la vista de Cristo, era un símbolo de la nación judía que se había separado de Dios, al grado que, en su orgullo y apostasía, habían perdido su discernimiento y no pudieron reconocer a su Redentor… La explicación de esta extraña obra de Cristo habría de permanecer como una apelación viviente para todas las iglesias cristianas…

Esta higuera estéril con su ostentoso follaje ha de repetir su lección en cada época hasta el fin de la historia de este mundo… Sí el espíritu de Satanás en los días de Cristo se introdujo en los corazones de quienes no habían sido santificados, para contrarrestar los requerimientos divinos a esa generación, seguramente también intentará ingresar en las profesas iglesias cristianas de nuestros días… La misma historia se repetirá, pero el pueblo que obedece los mandamientos de Dios no tendrá conflicto alguno, pues ellos han hecho de su palabra su guía constante (Manuscrito 32, 1898).

E. G. White.

Entradas siguientes »

Blog de WordPress.com.