Consejos paternales al candidato Obama

“La tradición polígama de los Obama y sus antepasados musulmanes -el padre abandonó la religión de Mahoma para abrazar las creencias de la Iglesia Adventista del Séptimo Día- han desatado el interés de la prensa y los curiosos de medio mundo. Desde 2006, pero sobre todo en los últimos meses, los días en Kogelo ya no son tan apacibles.”

(Fuente: “Crónica”, Suplemento del Diario El Mundo, 28 de septiembre de 2008)

No me interesa resaltar la tradición polígama de los familiares de Obama sino la supuesta filiación religiosa de un familiar muy directo, su padre. Según esta fuente, el papa de Barack Obama, candidato demócrata a la presidencia de los EE. UU, fue, antes de morir, Adventista del Séptimo Día. Aunque una revisión más profunda de este tema, fundamentalmente realizada por los lectores asiduos de este blog, desmienten tal información.

Hagamos por un mometo historia-ficción y tratemos de imaginar que consejos religiosos (los políticos prefiero no imaginarlos), pudo haber dirigido papá Obama a su hijo Barack. Quizás podrían haber sido estos:
1. Hijo mío, guárdate de la unión iglesia-estado. Cuando eso ha sucedido las minorías religiosas siempre ha salido malparadas.
2. Hijo mío, no tengas nada que ver con ningún tipo de ley dominical. Ya sabes que la Biblia habla siempre del sábado como siendo el verdadero día de descanso, y nunca habla en ese sentido del domingo.
3. Hijo mío, cuidado con el Vaticano. No ignores que este país al que aspiras gobernar se fundó por aquellos que huían de la represión religiosa impuesta por la fe anglicana (aprendieron bien la lección de intolerancia religiosa del papado), y fundamentó su constitución sobre el principio de la libertad de culto y religión.
4. Hijo mío, no olvides repasar los capítulos 13 y 17 de Apocalipsis, donde se predice con absoluta precisión que la intolerancia religiosa vivida en la Europa medieval volverá a ocurrir en este mundo global.
5. Hijo mío, lee de vez en cuando, siempre que tu agenda te lo permita aquel libro que te regale titulado “El Conflicto de los Siglos”.

Lo que ya no tengo tan claro y por eso me cuesta imaginarlo es la respuesta que podría dar Barack Obama a estos consejos. Quisiera imaginar que nuca serían estas:
1. Papa, estoy atado de pies y manos. Que las minorías se unan a las mayorías y problema resuelto.
2. Papa, si el movimiento dominical es más numeroso que el movimiento sabático, entonces no me quedará otra que atender las demandas de la mayoría de votantes y ciudadanos de este país.
3. Papa, eso ocurrió hace mucho tiempo. Las cosas han cambiado y las personas también.
4. Papa, quizás eso no se dice de quien tu dices que se dice.
5. Papa, gracias por tus regalos, pero, por favor, que los libros no pasen de 150 páginas porque no tengo tiempo ni de respirar.

Quisiera imaginar al candidato Barack Obama decirle a su padre: – “Papa, no te preocupes, no pienso repetir el papel lamentable de Poncio Pilato. No quiero que la historia se repita en mi persona.”

Y puestos a imaginar, y sin ánimo de ofender a los republicanos, me cuesta aún mucho más imaginar al candidadto McKain responder positivamente a las verdades bíblico-proféticas. Sólo me queda concederle el beneficio de la duda.

Suscríbete aquí a este blog

Situación crítica IV: El dragón los cría y ellos se juntan

Situación crítica I: El armario.
Situación crítica II: El león.
Situación crítica III: El “dragón”, la mascota preferida de la “Gran Ramera”.

¿Sabes cuál es el único país que te llama para luego asustarte? Es muy fácil. ¡Los EE. UU! , porque primero te llama:-¡Eh, eh!, y luego te asusta: – ¡Uh, uh! Bromas aparte, la profecía bíblica es muy clara en indicar que este chistecillo muy pronto será una realidad para todos aquellos que quieran vivir libremente su religión en conciencia y con coherencia.

Apocalipsis 13 nos habla de dos bestias. La primera de ellas está íntimamente relacionada con el “cuerno pequeño” de Daniel 7 y 8. Ambos símbolos representan una sola realidad: un ente político-religioso que persiguió durante 1260 años (“42 meses” o “tiempos, tiempo y medio tiempo” indican el mismo período de tiempo profético), y que dejó de tener el dominio cuando en 1798, al finalizar los 1260 años, el papa Pío VI fue llevado prisionero a Francia donde murió. La profecía indicaba esto cuando decía que la bestia recibiría una herida mortal (véase Apocalipsis 13:3). Pero esta herida iba a sanar (Apocalipsis 13:3), y la profecía indicaba que esta bestia volvería a matar como lo hizo cuando tuvo el poder en sus manos (véase Apocalipsis 13:15).

¿Cómo es posible que en este mundo de (aparente) libertad vuelva a suceder esto? ¿Acaso no parece algo insólito que el papado vuelva a mostrar su cara más recalcitrante y opresora como antaño la mostró? ¿No pidió perdón Juan pablo II por las atrocidades de la inquisición? Estas y otras preguntas vienen a nuestras mentes cuando observamos nuestro mundo actual y lo comparamos con el mundo medieval de la desinformación. Pero la profecía es muy clara cuando dice que el papado volverá a perseguir y a matar a todo aquel que no pase por “el tubo” de sus postulados y dogmas.

Y quien se va a encargar de dar la fuerza política para que el papado vuelva a mostrar su “condescendencia” y “amabilidad” serán los EE. UU de Norteamérica. Precisamente, la segunda bestia de Apocalipsis 13 es un símbolo para EE. UU. La profecía dice que primero hablaba como cordero, y así fue en sus inicios cuando los EE. UU garantizaban la libertad de religión y culto a cualquiera de sus ciudadanos, separando claramente el poder civil del poder religioso. Y esto se mantiene aún hoy, pero pronto cambiará. La profecía dice que aunque era semejante a un cordero, “hablaba como un dragón”, porque establecerá una alianza con aquella primera bestia que había recibido la herida mortal y había sanado (véase Apocalipsis 13:11, 12). El poder político de los EE. UU se unirá con el poder religioso del papado y de sus secuaces espirituales (léase toda suerte de congregaciones e iglesias protestantes venidas a menos que en lugar de protestar lo que hacen es claudicar ante el engaño y el error doctrinal papal).

Visto lo visto, el chistecillo con el que iniciaba esta reflexión, es toda una ironía del destino. EE. UU primero llamará al orden a todo aquel que no se ajuste a la imagen de la bestia: ¡Eh, eh, esto es lo que hay y tienes que obedecer por el bien común! Luego, cuando algunos no quieran someterse a las recomendaciones sibilinas de esta alianza político-religiosa el tono de voz cambiará: – ¡Uh, uh, voy a por ti por el bien de la humanidad! Primero se amomestará (¡eh, eh! a los que van por libre, a los que no quieran saber nada del falso ecumenismo en el error, a los que mantengan un criterio independiente religioso y filosófico respecto al papado (véase Apocalipsis 13:12). Luego… se les controlará y perseguirá (¡uh, uh!) (véase Apocalipsis 13:15-17).

¿Estás pensando lo que yo? ¿Significa que seremos tratados de terroristas y de perturbadores de la sana convivencia? Exactamente eso es lo que ocurrirá. Y no olvides que eso es lo mismo que ocurrió con Jesús. El poder religioso judío se unió al poder político romano para que juzgaran y condenaran injustamente a Cristo. La historia se repite.

Las artimañas y estrategias del dragón han sido desveladas y predichas con mucha antelación por Dios para que nadie se llame a engaño. Parafraseando la célebre frase que el detective Holmes dirigió al Dr. Watson y que aparece en el libro “Memorias de Sherlock Holmes”, yo sólo puedo decirte: ¡Elemental, mi querido lector! ¡El dragón los cría y ellos se juntan! ¿O debería decir: Dios los cría y el dragón los junta?

Suscríbete aquí a este blog

Mandela day o el día de la libertad

¿Puede haber algo más importante que la libertad? Creo que no. Y sino que se lo pregunten a una persona que está encarcelada. No se valora verdaderamente algo hasta que lo perdemos o hasta que tomamos conciencia de que lo podemos perder. Nelson Mandela estuvo encarcelado 27 años injustamente. Su liberación marcó un punto de inflexión respecto a la abolición del apartheid.

Antes de que Mandela fuera encarcelado otro hombre que había vivido muchos siglos antes sufrió la misma condenación. Al igual que Mandela este hombre también denunciaba la injusticia de los dirigentes de su tiempo, y por ese motivo, al igual que Mandela, también fue encarcelado. Pero, a diferencia de Mandela, aunque su estancia en la cárcel fue mucho más corta, jamás llegó a ser liberado porque, finalmente, fue ejecutado. Ese hombre se llamaba Juan el Bautista.

La obra que realizó Juan el Bautista es una de las mayores y más importantes que alguien haya realizado: preparar el camino del Señor. Su mensaje y predicación tenían como principal objetivo señalar a Aquel de quien, según sus propias palabras, no era “digno de desatar la correa de su calzado” (Juan 1:27). Juan fue un hombre íntegro, valiente y profundamente espiritual a pesar de ser un hombre de pasiones semejantes a las nuestras. Como tú y como yo, Juan tuvo que hacer frente a pruebas y tentaciones, y la principal de ellas no fue encogerse ante la degradación de su tiempo sino perder su confianza en Jesús.

En sus días de encarcelamiento, Juan, llegó a dudar si Jesús era verdaderamente el Mesías (véase Mateo 11:3). Si Jesús era realmente Dios, tal y como él mismo había predicho (véase Juan 1:29), entonces, ¿porqué no iba a visitarle a la cárcel? Envió a dos de sus discípulos que habían ido a visitarle para que le preguntaran a Jesús: “¿Eres tú el que ha de venir, o esperamos a otro?” (Mateo 11:3). Todo lo que tuvo Juan el Bautista para mitigar sus dudas fueron palabras de sus dos discípulos acerca de los hechos de Jesús. Le dirían: – ¡Juan! ¡Jesús nos ha dicho que te digamos esto!: “Los ciegos ven, los cojos andan, los leprosos son limpiados, los sordos oyen, los muertos son resucitados, y a los pobres les es anunciado el evangelio; y feliz es el que no tropieza en mi” (Mateo 11:5, 6). Jesús estaba confirmando a Juan la autenticidad de su mesianismo por medio de sus obras y palabras.

Esas palabras y obras son liberación para todo aquel que está oprimido. Es cierto que hoy no vemos a los muertos resucitar, ni tampoco vemos asiduamente el tipo de sanaciones milagrosas que Jesús obraba en aquellos que le pedían ayuda, pero si que se sigue anunciando el evangelio y todo aquel que lo escuche será liberado de su ceguera y cojera espirituales, será liberado de la peor de las lepras, la lepra del pecado, será resucitado de una muerte en vida y será habilitado para ver lo que antes no veía. Finalmente, aquel que hoy experimente todo esto será feliz, porque habrá sabido encontrar el pleno sentido de la vida, Cristo.

A Juan no le hizo falta nada más. Aunque encarcelado era feliz porque sabía que disfrutaba de una libertad mayor y más importante que la física. Juan era libre porque Jesús, aquel de quien él había predicado cuando gozaba de libertad física, lo había liberado del pecado (véase Juan 8:32, 36).

Hoy como ayer, tú también puedes ser liberado de aquello que te domina o esclaviza y aún de aquello que pueda estar degradándote o matándote. No te des por vencido, no te desanimes por no ver cosas espectaculares a tu alrededor. No es necesario acudir a los circos religiosos que tanto abundan por estos mundos de Dios dónde sólo saben que gritar “aleluya” y tirar al suelo a las personas. Cree en Jesús y busca sus palabras, porque como Juan el Bautista, eso es lo único que verdaderamente nos libera.

Así que no importa si hace 2, 5, 10, 15, 20 o 25 años que estás dominado por el pecado, porque hoy puedes ser libre, si tan solo confías en Cristo. Si hoy vives esta experiencia de liberación, entonces bien puedes identificarte con la genial e inspiradora canción de los Simple Minds, “Mandela Day”. Pero canta la canción pronunciando tu nombre en lugar de “Mandela”:
Oh, oh, oh, oh, oh, tu nombre day!
Na, na, na, na, na tu nombre is free!

¡¡Feliz sábado en libertad!!

Suscríbete aquí a este blog

Situación crítica III: El “dragón”, la mascota preferida de la “Gran Ramera”.

Ver Situación crítica I: El armario.

Ver Situación crítica II: El león.

Apocalipsis es un libro sorprendente. En él encontramos relatados los acontecimientos que vienen desarrollándose en la historia de la iglesia cristiana desde la época de los apóstoles hasta nuestros días.

Los dos grandes protagonistas del libro son… cuatro. El primero e indiscutible protagonista es Cristo y el segundo es Satanás. La gran controversia que se inició en algún momento de la eternidad debido a la rebelión de Satanás contra Cristo es presentada en sus escenas finales. Pero hay dos protagonistas más. No tienen papeles secundarios, sino principales y dependientes de los dos grandes protagonistas. Son, por así decirlo, sus prolongaciones. Por un lado, y asociado a Cristo, la iglesia, que es definida como aquella que guarda “los mandamientos de Dios” (Apocalipsis 12:17; 14:12), y, por otro lado, y asociado a Satanás, la “bestia” o “Babilonia” (Apocalipsis 13:1; 17:1-5), también llamada “la madre de las rameras” (17:5).

Para muchos Apocalipsis es un libro cerrado, prácticamente inteligible debido a la abundante simbología que usa, pero nada más lejos de la realidad. Cada símbolo representa un ente real y tangible, o dicho de otro modo, lo real se esconde bajo un símbolo. Dios no podría haberlo hecho mejor para darnos a conocer la verdad en contraposición con el error. Si Él hubiera utilizado lo real, es decir, el nombre de lo representado por el símbolo, en lugar del símbolo, aquello que es real y denunciado hubiera escapado a tal denuncia simplemente cambiando de nombre. Por esta razón Dios presenta la realidad bajo símbolos, de manera que lo anunciado y denunciado no pueden escapar a tales anuncios y denuncias.

De este modo nos encontramos con una mujer “radiante”. La mujer en Apocalipsis es un símbolo para la iglesia. En este caso la mujer “radiante” de Apocalipsis 12 representa a una iglesia pura que no ha sido contaminada por el error y la confusión doctrinal tan extendida en nuestro tiempo, una iglesia que guarda los mandamientos de Dios y la fe de Jesús, y que ha sido y será perseguida (Apocalipsis 12:17; 13:7). Por otro lado encontramos a otra mujer en Apocalipsis 17, pero ésta no es pura, sino todo lo contrario, es una ramera. La Gran Ramera de Apocalipsis 17 y la bestia de Apocalipsis 13 son símbolos que denotan una misma realidad.

Lo más curioso y sorprendente de todo esto es que esta “mujer”, la Gran Ramera, tiene por mascota a un dragón, que en Apocalipsis es un símbolo para Satanás (ver Apocalipsis 12:9). Efectivamente, la mascota preferida e inseparable de la “Gran Ramera” es el “dragón”. ¿Adivinas quien es la Gran Ramera? Yo no te lo voy a decir, pero con las siguientes pistas no te va a resultar difícil de adivinar.

1. Persiguió durante más de 1000 años (538-1798) a los cristianos que adoraban a Dios según los dictados de su conciencia en armonía con las Escrituras (Apocalipsis 13:5).

2. Esta mujer alberga en su seno doctrinal características propias de otras religiones pertenecientes a grandes imperios que han dejado su huella en la historia de la humanidad, tales como Babilonia, Grecia o Roma (Apocalipsis 13:1-2).

3. En 1798 esta ramera tan peculiar recibió una herida mortal. El general Berthier fue a un pequeño país situado cerca de Roma y tomó prisionero a su líder (por “líder” no quiero decir proxeneta, ya que en este caso no se justificaría tal simbolismo), llevándolo a Valence, Francia donde murió (Apocalipsis 13:3).

4. La herida mortal de la Gran Ramera fue sanada cuando Mussolini le adjudicó una gran fortuna, territorios situados entre “siete colinas”, en el año 1929 en el Tratado de Letrán (Idem).

5. Todos los moradores de la tierra adoraron a la bestia o la Gran Ramera (Apocalipsis 13:4, 8). Esto es algo que ha ido sucediéndose desde ese año y quedó totalmente plasmado en el funeral del antiguo líder de esta mujer tan peculiar hace un par de años.

6. Hace del domingo, primer día de la semana, su enseña y estandarte, su día de fiesta y adoración (Apocalipsis 13:5).

7. Volverá a perseguir en un futuro, como lo hizo en el pasado, a todo aquel que no quiera fornicar con ella, es decir, a quien no se someta a sus postulados erróneos (Apocalipsis 13:7, 11-15).

Cuídate de no caer en los encantos sublimes de la Gran Ramera, porque ¡¡¡su mascota quema!!!

Suscríbete aquí a este blog

Adventistas en Chiapas

Consuelo Santiz tuvo que vérselas con una multitud enfadada cuando se unió a la Iglesia Adventista.

Al principio su nueva fe suspuso tener que mantener reuniones religiosas en su casa durante la noche, a escondidas. Más tarde, cuando la comunidad católica supo que una nueva denominación había entrado en el pueblo, vio a miembros de iglesia siendo golpeados y encarcelados. La única forma de hacer llegar comida a su esposo encarcelado era abriéndose paso entre la muchedumbre que rodeaba la prisión en las tardes de 2001. Su crimen fue convertirse en un Adventista.

Santiz, de 32 años, es uno de los 254 Adventistas en esta población de unos 2.400 habitantes. En 1995 no había ninguno.

El viaje no ha sido fácil, pero le ha hecho más fuerte. Ahora su aplomo es evidente cuando habla con facilidad delante de una audiencia, algo inusual en una cultura donde las mujeres son tímidas en público.

“Puedo decir que ser Adventista del Séptimo Día es de alguna manera edificante”, le dijo a los hermanos de iglesia un jueves por la tarde. La congregación adventista de Plan de Ayala se ha reunido para una reunión extraordinaria para recivir a un visitante que ha venido para conocer su historia.

Desde 1940, más de 33,000 los cristianos protestantes en el estado sureño de Chiapas, en Mexico, han sido perseguidos por su fe, según indica el lider local Adventista. A pesar de que la libertad de religión está garantizada por la constitución nacional, este derecho ha sido usurpado frecuentemente por la tradición local.

En Chiapas, hogar para unos 180,000 Adventistas, la tradición es el catolicismo. Cambiar de esa tradición no se percibe como una opción más de fe, sino como un rechazo hacia la comunidad y su cultura.

Los nuevos conversos al protestantismo que rechazan participar en los festivales mensuales de los santos locales pueden ser llevados ante la policía. A otros se les exige que hagan trabajos comunitarios por no contribuir con fondos a los eventos católicos.

“En esta región, las costumbres religiosas y las tradiciones son ley para el pueblo”, dice Hortencio Vazquez Vazquez, el director de Libertad religiosa y Relaciones Públicas de la Iglesia Adventista en el Alto Chiapas.

Ha informado de numerosos casos de persecución religiosa a lo largo de los años a los líderes de gobierno locales, quienes entonces, urgen a la comunidad a permitir la libertad religiosa. A pesar de algunas mejoras, los esfuerzos pueden a menudo pasar inadvertidos.

En 2000, ANN informó que los adventistas en este pueblo mantuvieron sus servicios religiosos próximos a 14 hogares destruidos. Vazquez señaló que el gobierno estuvo de acuerdo en mantener la libertad religiosa, e incluso en pagar la reconstrucción de esas casas. Más tarde, a pesar de estas medidas, las viviendas fueron destruidas de nuevo.

Hoy la congregación adventista de Plan de Ayala florece junto a muchas otras.

(Traducción propia, fuente: ANN).

Suscríbete aquí a este blog

Multados por predicar

(Tiempo estimado de lectura: 1:20 min.)

Traduzco lieralmente la noticia:
————————-
Tashkent, April 15, Interfax – “Un juzgado de Uzbek ha multado a varios activistas de la Iglesia Adventista del Séptimo Día por hacer trabajo misionero ilegal.

“Los responsables de varios grupos, representando la Iglesia Adventista del Séptimo Día, fueron penalizados por actividad religiosa ilegal”, comentó a Interfax este martes una fuente en el juzgado de la provincia de Syrdarya en Uzbekistan.

En particular, el juzgado sostuvo que Nadezhda Kozhina, nacido en 1955, quien dirigió el grupo Adventista y propagó activamente ideas Adventistas en el poblado de Gulistan, es administrativamente responsable dada su edad y género, añadiendo además que reconoció su culpabilidad en el juicio.

Otros residentes de Gulistan, en particular Rita Madaminova, Eduard Yugay y Viktor Klimov, también se vieron involucrados en la actividad misionera y consecuentemente fueron multados, indicó la fuente.

De acuerdo al Comité de Asuntos Religiosos de Uzbek, hoy más de 2.200 organizaciones religiosas representando unas 16 confesiones han sido registradas en las agencias de justicia de Uzbekistán. La vasta mayoría de ellas, alrededor del 90% profesan el Islam. Hay 164 organizaciones religiosas cristianas, ocho judías, seis Bahai, una Hare Krishna, y un templo budista en Uzbekistan.“

Si en otros países nos cuesta tanto movernos de los bancos de la Iglesia para hacer actividad misionera, gozando de plena libertad democrática, ¿qué sucedería si además, nos costase una multa o incluso la prisión el hecho de salir a predicar?

No es cuestión de chantaje emocional, como cuando le dicen a un niño que no quiere comer que “en África se mueren de hambre”. Es cuestión de reconocer nuestra responsabilidad y oportunidad en otras latitudes. Como Adventistas del Séptimo Día, esta iglesia espera la gloriosa aparición de Jesús en su Segunda Venida a este planeta, de modo que ponga fin definitivamente al sufrimiento. Pero para que esto suceda, debe cumplirse primero lo anunciado en Mateo 24:44 “Y este Evangelio del Reino se predicará en todo el mundo como testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin“.

En Protestante Digital he encontrado otra noticia similar, pero de peor resultado: “Un joven cristiano asesinado por un familiar y extremistas musulmanes, por abandonar el Islam”.

“Su nombre era David Abdulwahab Mohamed Ali, y tenía 29 años de edad. Abrazó la fe cristiana evangélica en 1995, en Yemen, durante su estancia en este país como refugiado. Luego se trasladó en el año 2.000 a Etiopía, porque un amigo de David, Mohammed Omer Haji, fue sentenciado a muerte por el gobierno de Yemen por confesar su fe en Jesucristo.“

Por huir de esa situación, fue a Egipto, donde también encontró él la muerte en martirio, por su fe.

“Bienaventurados seréis cuando por micausa os insulten, os persigan y digantoda clase de mal contra vosotros,mintiendo. Gozaos y alegraos, porque vuestra recompensa es grande en los cielos, pues así persiguieron a los profetas que vivieron antes de vosotros.” (Mateo 5: 11-12 RV 95).

“Todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa de mí y del evangelio, la salvará” (Marcos 8:35 RV 95). Esperamos poder ver con gozo a estos cristianos en el reino de los cielos.

Suscríbete aquí a este blog

Martir cristiano

España, (ACPress.net / NoticiaCristiana.com) La experiencia religiosa que había tenido, no hace más de dos meses, le bastó para que fuera detenido inmediatamente por las autoridades. A continuación, sin posibilidades de defensa y con un juicio sumario, la ley saudita acabó con su vida, transformándolo en un nuevo mártir cristiano del siglo XXI en plena celebración de la Semana santa cristiana.

Su padre tuareg había sido técnico petrolero, oriundo de Malí. Con su esposa tuvieron 11 hijos, entrre los que se encontraba Abdulrajman. Uno de sus diez hermanos se convertió al Evangelio por el testimonio cristiano que le había dado un extranjero. No salió indemne, ya que le valió 2 años de cárcel, de la que finalmente pudo librarse; hoy reside en cierto país del Magreb que no mencionamos por razones de seguridad. Máxime cuando esta noticia que están leyendo ha sido difundida desde este país africano, a través de misioneros evangélicos con quienes colabora estrechamente el mencionado hermano.

DETENCIÓN Y MUERTE
Pero Abdulrajman —nacido el 7 de febrero de 1985, con documento de identidad saudita Nº AB 6.650.340— no corrió igual suerte: sus últimos días los pasó detenido en la cárcel Riad Alhaier, del barrio Sharaia, de la Meca. Un familiar suyo recibió la noticia de forma inesperada: una llamada de las autoridades locales informándole de la detención de Abdulrajman, que permanecía incomunicado, y que habría de ser ejecutado de forma inminente. Y desgraciadamente así sucedió, exactamente el 18 de marzo de 2008 la “justicia” saudí ejecutó la sentencia de muerte.

ARABIA SAUDÍ
Arabia saudí, a la par que es el mayor productor de petróleo del mundo, se considera como el guardián del verdadero islamismo. Aplica una interpretación de la ley coránica rigurosa, a menudo a rajatabla: el llamado wahabismo.

Haciendo caso omiso a los más elementales derechos humanos, lleva al cadalso a muchos de quienes han apostatado de la fe de Mahoma. Y no lo hacen fuera de la ley, al menos de su ley, sino bajo ella.

La paradoja es que ahí mismo, en la propia península arábiga, operan algunas de las grandes multinacionales (petroleras) más grandes del mundo, sin que ni ellas ni los países que representan dejen sentir de alguna forma a la tiranía de los Saud que estas atrocidades son barbaries indignas del ser humano.

Suscríbete aquí a este blog

Huyendo de la lapidación

En noticiacristiana.com han publicado la historia de la hija de un Imán que tuvo que huir de su casa a los 16 años por dos motivos: el primero fue que su padre había pactado su matrimonio, y el segundo fue su conversión al cristianismo.

Desde entonces está siendo constantemente perseguida y acosada. Lleva huyendo unos 15 años, habiendo realizado unos 45 cambios de domicilio, o lo que es lo mismo, una mudanza cada 4 meses, tiempo que tardan en localizarla sus familiares o cualquier otro integrista islámico que conoce el caso.
(Foto: Michael Totten).

Todo esto, aunque es una triste realidad, no es extraño si pensamos que ha sucedido lejos, en el Medio Oriente. Lo sorprendente es que estamos hablando de Gran Bretaña, donde el padre de esta mujer es Imán en Lancashire, norte de la isla británica.

Como cita NoticiaCristiana: “No se trata de ninguna broma o de una aprehensión. En Gran Bretaña, como en Alemania y Suecia, ya se han registrado numerosos ‘crímenes de honor’, asesinatos de mujeres musulmanas que desobedecen a sus padres, se niegan a casarse en matrimonios pactados, no llevan el velo o se convierten al cristianismo. Los cometen kurdos, pakistaníes, irakíes… Y muchas veces quedan impunes porque las comunidades mahometanas los encubren. En 1994, un grupo de hombres armados con cuchillo, hachas y martillos asaltó la casa en la que vivía la hija del imán; desde entonces ella sabe que su vida peligra.“

Mi reflexión es la siguiente: La palabra religión viene de “religare”, volver a ligar o atar. Su etimología define el fin de la misma, volver a unir al ser humano que se separó de su Creador por causa del pecado. La religión auténtica busca la restauración del ser humano a una moral sublime, ¿se consigue esto matando “en nombre de Dios” o “en nombre de Alá”?

La imagen de Dios que estuvo inherte e impecable en el ser humano se desdibujó hace miles de años, y por desgracia, nosotros la desdibujamos con mucha frecuencia en todo lo que hacemos y tocamos, especialmente en la misma religión, cuando nuestra actitud no es humilde y busca la voluntad de Otro… ¡Cuánta injusticia! Y lo peor de todo es que el más agraviado de todos es el propio Dios.

Suscríbete aquí a este blog

Debate sobre los Peligros del Creacionismo

En la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa se ha intentado debatir una resolución sobre los peligros del Creacionismo en la educación. A continuación pasamos a reproducir la noticia íntegramente obtenida del portal Terra.es:

“PPE impide que se debatan los peligros del creacionismo en la educación

El Grupo del Partido Popular Europeo (PPE) en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa consiguió hoy devolver a comisión y no debatir así una resolución sobre los peligros del creacionismo en la educación.

Al inicio de la sesión parlamentaria, el presidente del Grupo PPE, el belga Luc Van den Brande, pidió a la presidencia el retorno a la comisión del informe que debía debatirse mañana.

El motivo principal de la petición fue la disconformidad de su grupo con el proyecto de resolución, que afirma que quienes combaten la teoría de la evolución son ‘extremistas religiosos próximos a movimientos políticos de extrema derecha’.

El pleno votó a favor de la devolución del texto a la Comisión de Cultura, Ciencia y Educación, ante la protesta de algunos diputados.

El ponente del informe, el legislador socialista francés Guy Lengagne, abandonó el hemiciclo indignado por lo sucedido.

En su estudio, ha analizado a Turquía, como ‘una de las principales cunas del creacionismo científico islámico’.

El texto asegura que el creacionismo ‘puede ser una amenaza para los derechos humanos’ y recuerda que esta teoría ‘nace de la negación de la evolución de las especies por la selección natural’.

Además, atribuye al creacionismo ‘afirmaciones puramente dogmáticas’ y la ‘utilización deformada de frases científicas’.

También recuerda que los papas Juan Pablo II y Benedicto XVI han reconocido que la teoría de la evolución ‘es más que una hipótesis’.

El proyecto de resolución no debatido instaba a los 47 Estados miembros del Consejo de Europa a oponerse a la enseñanza del creacionismo como disciplina científica.

Llamaba a promover la enseñanza de la evolución como teoría científica fundamental en los programas generales de educación.

El presidente de la Asamblea Parlamentaria, René Van der Linden (PPE), reconoció en rueda de prensa que, a título personal, no le gustaba el informe, ya que él defiende el respeto a sendas teorías.

El creacionismo científico nació en EEUU en el siglo XIX y, en 2005, un 64 por ciento de los estadounidenses estaba a favor de que se enseñara en las escuelas, según recoge el ponente en su exposición de motivos.

A principios de este año, se produjo una ofensiva del creacionismo procedente de Turquía, con la aparición del ‘Atlas de la Creación’, del musulmán Harun Yahya.

El debate entre ambas teorías llegó el año pasado a Polonia, donde el Gobierno se mostró favorable a que las escuelas abandonaran las tesis evolucionistas y se decantaran por el creacionismo.

Terra Actualidad – EFE”

Comentar el fondo de esta noticia puede resultar muy complejo ya que confluyen varios intereses en la presentación de este tipo de resoluciones, aunque parece que hay algunos muy obvios:

Intereses políticos

En algunos países de nuestro entorno existe un gran interés en que Turquía no sea miembro de la UE, no es casualidad que el ponente de esta resolución sea un eurodiputado francés cuyo país tiene entre sus prioridades el veto a la incorporación turca.

También se relaciona al Creacionismo con la Ultraderecha, una comparación totalmente intencionada y sesgada, ya que si bien es cierto que la ultraderecha estadounidense enarbola la bandera del Creacionismo también grandes sectores protestantismo moderado y menos politizado hace suyo este estandarte. En Europa la cosa no está muy definida, ya que la ultraderecha católica ha encontrado en Juan Pablo II y en Benedicto XVI a unos defensores de una teoría intermedia que intenta conciliar Creación y Evolución. Además estos grupos políticos nunca han sido defensores de lealtad a la Biblia, más bien defienden las tradiciones católicas.

Intereses religiosos

No deja de sorprender que sea un eurodiputado socialista quien cite a los dos últimos papas en su argumentario como apoyo a sus ideas. Pero es cierto, el Vaticano ha abierto la puerta a una desacreditación del relato bíblico del Génesis y por ende si una parte es cuestionable ¿Por qué no el todo?¿Tendrá que ver esta postura del Vaticano con su pérdida de influencia en América Latina en favor de denominaciones protestantes que defienden el Creacionismo?.

Por último, señalamos nuestra estupefacción ante la afirmación de que el Creacionismo puede ser una amenaza para los derechos humanos. A parte de consideraciones científicas a favor del Creacionismo y de las que en este blog encontraréis en abundancia, uno de los principios que emanan de una creación hecha por Dios es que todos los seres humanos somos iguales, dignos de ser tratados con respeto, sin diferencias por nuestra raza o nuestro género, ya que Dios creó la raza humana partiendo de una única pareja. Génesis 1:27 dice: ” Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.”

Suscríbete aquí a este blog

Réplica oficial al diario "El País"

En el artículo reciente “Más de lo mismo…” Jónatan Dolcet comentaba un artículo aparecido en el diario “El País“, el domingo 16 de Septiembre, en el que se desprestigiaba a la comunidad adventista rumana de Madrid, y por extensión, al resto de los Adventistas de España.

El portavoz de la Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día en España, D. Rafael Calonge Bombín, ha solicitado el derecho a réplica en el citado diario. Reproduzco a continuación la carta con la solicitud y la réplica en sí.

—————-
Solicitud:

Sr. Director de EL PAÍS
C/ Miguel Yuste 40
28037 MADRID

Madrid, 20 de septiembre de 2007

Señor Director:

En la sección de Madrid del domingo 16 de septiembre aparece un artículo firmado por Daniel Borasteros con el título: “La Rumanía que crece en Madrid”.

En dicho artículo que cita a la comunidad adventista rumana de Madrid se destaca de manera notable la declaración: “Un alto cargo” acusa a los adventistas de “secta cerrada que lava el cerebro”. Como esta declaración nos parece insultante no solo para los adventistas de nacionalidad rumana que viven en la Comunidad de Madrid, sino para todos los adventistas de España, me parece necesario enviarle en documento adjunto una declaración como derecho de réplica para que ustedes tengan la amabilidad de publicarla en las páginas de su periódico en la sección anteriormente citada.

En espera de que nuestra petición sea atendida por su comité de redacción, me permito saludarle atentamente,

Rafael Calonge Bombín
Portavoz de la Unión de Iglesias Adventistas de España

—————–

Carta de Réplica:

LA IGLESIA ADVENTISTA EN MADRID Y SU COMUNIDAD RUMANA.

La Iglesia Adventista se halla establecida en España desde el año 1903, y la primera Asamblea General de la Iglesia Adventista española se celebró en Madrid en el año 1910. Hace cuatro años que hemos celebrado nuestro primer centenario en este país. En los últimos tiempos, la feligresía adventista española ha aumentado considerablemente a causa de la inmigración. En los momentos actuales los adventistas españoles superamos los 42.000 creyentes y en la Comunidad de Madrid alcanzamos la cifra de 15.000.

La comunidad adventista rumana de Madrid es la más numerosa, superando a las comunidades españolas, americanas y de otras nacionalidades. Y eso no solo ocurre entre los adventistas rumanos, “Rumanía crece en Madrid”, como dice el periodista Daniel Borasteros en su artículo del 16 de septiembre de 2007, en la sección de Madrid.

La Iglesia Adventista en Rumanía es muy numerosa, de ahí que muchos creyentes se han establecido en nuestra región y frecuentan regularmente los cultos adventistas en las iglesias que la denominación tiene en toda la Comunidad.

En el citado artículo del señor Borasteros se dice:” un cargo oficial, con rango “casi de ministro”, que solicita que no se use su nombre “porque todo esto es muy polémico”, asegura que los adventistas “son una secta cerrada que lava el cerebro, ofrecen ventajas desde Rumanía, trabajo, casa, y a cambio piden otras cosas; por ejemplo el 10% del sueldo”.

Hablando por teléfono con el señor Daniel Borasteros me indicaba que ese “alto cargo, con rango casi de ministro” es de nacionalidad rumana, y evidentemente enemigo de los adventistas.

¡Menos mal que la Iglesia Adventista en España pertenece a la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, FEREDE, que ha firmado acuerdos de cooperación con el Estado Español desde el año 1992!

¡Menos mal que la Iglesia Adventista de España se ha ocupado de los adventistas rumanos desde que comenzaron a llegar a nuestro país, facilitando su integración y ayudándoles para que pudieran desarrollar una vida normal como ciudadanos europeos!

¡Menos mal que la Iglesia Adventista tiene establecido el sistema del diezmo bíblico para el sostenimiento del culto, lo que nos ha permitido traer a pastores de nacionalidad rumana para atender a las nuevas congregaciones!

¡Menos mal que la Iglesia Adventista no lava el cerebro a nadie y que cualquier persona que visite cualquiera de nuestras congregaciones de Madrid puede comprobarlo, si es español en las congregaciones españolas, y si es rumano en las rumanas!

¡Menos mal que la Iglesia Adventista tiene una organización denominada ADRA que atiende a las comunidades inmigrantes para facilitarles la integración en nuestro país, con la obtención de la documentación correspondiente, aprendizaje del idioma, búsqueda de empleo y vivienda, etcétera!

¡Menos mal que el “alto cargo, con rango casi de ministro” que ha solicitado que no se use su nombre, permanece en el anonimato para evitar polémicas, porque de hacerse público su nombre se le podría denunciar por injurias! ¡Muy valiente ha sido el citado “alto cargo oficial, con rango casi de ministro”, y por supuesto muy prejuiciado, porque no se pueden hacer declaraciones de esa naturaleza sin “dar la cara”!

¡Menos mal que la Iglesia Adventista es conocida en España por amplios sectores de la población y es reconocida por su labor humanitaria y social! Esta Iglesia no llegó a España antes de ayer, tiene una historia; y el investigador de los medios de comunicación eficiente y profesional debería siempre contrastar su información.

¡Menos mal que la Iglesia Adventista sigue teniendo detractores porque, además de permitirnos defendernos, hacen que estemos en la mente y en boca de los ciudadanos!

Y ¡menos mal que la Iglesia Adventista tiene entre sus miembros rumanos y españoles de Madrid y de toda España, personas serias, buenos ciudadanos y dignos de respeto por parte de todos (incluyendo a los altos cargos con rango de ministro, ya sean rumanos o españoles), personas que respetan a su prójimo, aman a Dios y desean servirle de acuerdo a los dictados de su conciencia!

Rafael Calonge Bombín
Portavoz de la Unión de Iglesias Adventistas de España

Suscríbete aquí a este blog